Даунриггеры были впервые опробованы в Северной Америке около 40 лет назад. Там же и до сих пор располагается их основной рынок и крупнейшие производители. Жесткая конкуренция несколько ослабла, но и до сих пор наберется с полдюжины крупнейших производителей даунриггеров. Самыми значительными из них являются Cannon, Scotty, Walker и Big Jon, которые представлены и в Финляндии.
В Америке в основном применяются электрические даунриггеры — во всяком случае, на крупных судах для лова рыбы. У нас же цены позаботились о том, чтобы основное внимание сосредоточилось именно на ручных моделях.
На водоемах Финляндии горизонт от 15 до 25 метров является наиболее продуктивным и в те периоды, когда температура воды ниже оптимальной для лосося. Салака часто уже в начале лета держится на этих глубинах, а лосось в поисках пищи делает вылазки из горизонтов с оптимальными для него температурами вниз, в места скопления салаки. Именно поэтому лосося можно одновременно добывать на очень разных глубинах.
Время от времени при ловле атлантического лосося возникает потребность облавливать даже глубины свыше 30 метров — в жаркие периоды и осенью, а на внутренних водоемах это необходимо, во всяком случае, при ловле гольца и палии. На практике же для этого требуется не менее, чем пятикилограммовый груз отягощения, но наилучшее ведение снасти достигается с все-таки с семикилограммовым грузом отягощения.
Увлеченные экспериментаторы испробовали и более тяжелые грузы, но с ними возникают проблемы прочности тросика отягощения. Уже семикилограммовый груз отягощения создает большую нагрузку на даунриггер. При использовании больших грузов отягощения уже отчетливее проявляются различия между различными моделями даунриггеров.
Большие грузы отягощения вовсе не требуется использовать на небольших (до 1,5 узлов) скоростях, поскольку при этом нужная глубина проводки достигается и с использованием малых грузов отягощения. При этом у рыбаков, осуществляющих лов на живца, не возникает никаких сложностей. Напротив, применение многих других видов приманок требуют для эффективной рыбалки значительно больших скоростей. Это, в свою очередь, и заставляет использовать более тяжелые грузы отягощения.
Чем глубже производится проводка, тем легче даунриггеры запутываются между собой. Два даунриггера, установленные на противоположные борта лодки, обычно остаются в надлежащем порядке, но по мере увеличения числа даунриггеров, свободное пространство воды начинает быстро сокращаться.
Чаще всего проблемы проявляются лишь при лове на глубинах более 15 метров. Обычно снасти запутываются из-за соприкосновения между собой, в местах, где имеется течение, и тросики отягощения могут перепутываться. Причиной осложнений может быть также сильный боковой ветер.
Самым простым способом избежать запутывания снастей — использовать даунриггеры с выносными стрелами максимальной длины, позволяющими максимально развести тросики друг от друга. Следует помнить, что сочетание длинной выносной стрелы, высокой скорости и большой глубины проводки создает дополнительную нагрузку как на стрелу и крепежную платформу даунриггера, так и на плавсредство.
Как результат, на дне финских водоемов покоится множество даунриггеров вместе с крепежными платформами. Часть из них закончила свои дни в царстве Нептуна при переходах по водоемам, а часть — от соприкосновения с дном. Какие-то из снастей были просто неаккуратно закреплены.
Еще один существенный резон использовать тяжелые грузы отягощения при неглубоких проводках — удержание груза и приманки в конусе эхолота. При помощи хорошо настроенного датчика эхолота можно наблюдать за рыбой, появляющейся вблизи приманки. Это не обязательно приведет к увеличению улова, но уж во всяком случае, добавит увлекательности рыбалке.
С большим грузом отягощения и неленивый рыбак не справится без хлопот. Удобные рабочие положения и проектирование постановки даунриггера приобретают первостепенное значение при подъеме тяжелых грузов с глубины.
Навыки оцениваются на водоеме
Первый этап использования даунриггера — его прикрепление к основанию. Некоторые рыболовы постоянно хранят даунриггеры на основаниях, но при этом всегда остается риск кражи.
По легкости в эксплуатации основания (платформы) заметно различаются. С более легкими моделями Scotty и основаниями Cannon работать получается быстро. Напротив, для крепления к основаниям моделей Scotty с вертикальной стрелой требуется значительно больше времени. Вместо защелок тут приходится закручивать запорные болты с длинной резьбой. Если случайно уронить болт не с той стороны борта лодки, то даунриггер становится совершенно бесполезным до тех пор, пока не будет приобретена запасная деталь. Решения без съемных элементов и в данном случае являются козырем.
Когда даунриггер установлен на место, то пора прикрепить груз отягощения, при подвешивании которого как Scotty, так и Cannon перешли на использование одинаковых надежных стальных замков. Безусловно, жаль прежних пластмассовых клипс Scotty, работа с которыми мокрыми и холодными руками не сопровождалась никакими затруднениями. Этого нельзя сказать о жестких стальных замках. Различия возникли в какой-то степени из-за конкуренции. Пластмассовую клипсу можно впоследствии поменять на какую угодно.
Оба производителя решили надеть на тросики резиновые гильзы, задачей которых является воспрепятствовать проскальзыванию клипсы через скобку на конце. Оба конструктивных решения весьма сходны между собой и чрезвычайно эффективны.
Необходимые свободные держатели удилища
Для рыболова свободные держатели — это, увы, необходимость. Держать удилища в руках, по мнению многих, гораздо приятнее, но применяемое в настоящее время большое количество удилищ и дополнительного оборудования альтернативы не оставляет. Применение даунриггеров не может изменить этой реальности.
В протестированных финскими экспертами даунриггерах Cannon и Scotty в стандартный комплект снаряжения входит регулируемая труба для установки удилища. Одной трубы, разумеется, мало, поскольку на один даунриггер устанавливается обычно два или три удилища.
На Cannon можно перед шпулей устанавливать сдвоенную трубу, благодаря чему число свободных оснований увеличивается до трех. Непосредственно на даунриггер Scotty дополнительные основания монтировать нельзя.
Для настройки держателей для фиксации удилищ в даунриггере Cannon необходимы специальные инструменты.
Держатели Cannon трудно настраивать, поскольку изменение положения невозможно без использования инструментов. Напротив, регулировка держателей Scotty производится при помощи вращаемых рукой фиксаторов. В большинстве случаев достаточно и стационарной настройки, но при переменчивых условиях рыбалки возможность корректировки настроек облегчает размещение удилищ.
Изготовители даунриггеров обычно больше доверяют длинным держателям, и Scotty с Cannon в этом — не исключение. Действительно, держатели Scotty прямые и длинные, а удилище покоится на катушке. Труба производства Cannon снабжена донцем, поэтому удилища опираются на основание рукоятки. Из крепления производства Cannon удилище несколько легче извлекается, но, с другой стороны, во время переходов по акватории более безопасно, когда удилища находятся поглубже, в своих креплениях, как это имеет место в моделях Scotty.
Плавная кривая
Даунриггеры, принявшие участие в тестировании, относятся к лидерам рынка на своей родине, поэтому эти модели «отшлифованы» и являются работоспособными и надежными изделиями. Поэтому и по результатам теста они распределяются по плавной кривой, подтверждая свой высокий титул и являясь качественным снаряжением.
Счетчики на даунриггерах обычно расположены в труднодоступных местах и плохо видны, цифры мелкие, а показания приводятся только в футах (примерно 0,3 м).
Модель Easytroll производства фирмы Cannon и Depthmaster производства фирмы Scotty относятся к более легким вариантам. Это видно как по более тонкому материалу, так и по медлительности намотки. По баллам (80%) они приближаются к победителям теста, хотя и цепляют хвостом в этом состязании. Для самых легких проводок и для самых маломерных лодок они являются самыми выгодными по цене и являются правильным выбором для таких ситуаций.
До вершины добираются с равным числом баллов Cannon Unitroll и Scotty Longarm. Это по-настоящему прочные даунриггеры, которые великолепно подходят в частности для крупных катеров и тяжелых грузов отягощения. Телескопические выносные стрелы на обеих моделях увеличивают их универсальность, снижают вероятность запутывания и облегчают хранение.
Выбор победителя теста — это дело вкуса, но группа финских экспертов, проводившая тестирование, сошлась на признании лидером Cannon Unitroll. В его пользу говорит более удобный тормоз, применяемый при опускании груза и более совершенный механизм крепления даунриггера.
При креплении Scotty всегда существует риск потерять никак не прикрепленные крепежные болты (всегда нужно иметь один про запас!). С другой стороны, Scotty Longarm немного быстрее сматывается, а с помощью надставной рукоятки и не самый сильный рыбак извлечет груз с глубины за минимальное время.
Промежуточные модели Scotty занимают промежуточные места между описанными равноценными парами лидеров и легких моделей. Их стрелы, имеющие фиксированную длину, в какой-то степени ограничивают возможности их применения. Однако в остальном функции и материалы, из которых они изготовлены, такие же, как у Scotty Longarm, а потребность в месте для их хранения существенно меньше.
Если на судно приобретается первый даунриггер, то для пробы подойдет Scotty Depthking или Strongarm. Сам бы я выбрал первый из них за быстроту крепления к основанию и более низкую цену. Даунриггеры с длинными выносными стрелами можно в дальнейшем доукомплектовать, если возникнет такая необходимость.
Запутывания даунриггеров с короткими выносными стрелами не стоит слишком бояться. В современных грузах отягощения даунриггеров очень часто применяются плавники, изготовленные из нержавеющей стали или алюминия, изгибая которые можно увести грузы при проводке немного в стороны. Благодаря этому они будут находиться на глубине в нескольких метрах друг от друга.
По материалам публикаций ЯРИ РАННИСТО в финском рыболовном журнале ERA перевод www.badger.ru