Статьи о рыбалке, полезные советы и истории, способы ловли летом и зимой

Джиг-спиннинг



Джиг-спиннингЕсли речь идет о джиг-спиннинге, наши рыболовы, как правило, представляют себе способ ловли, неоднократно описанный нашими классиками, то есть заброс, ожидание падения приманки на дно, ступенчатая проводка с касанием дна после каждыхтрех-четырех оборотов катушки.

Естественно, область применения этого стиля ловли автоматически ограничивается местами, где приманка может беспрепятственно раз за разом опускаться на дно. Другой вариант — слаги, пластиковые черви и прочие подобные приманки на офсетных крючках с проводкой среди зарослей водных растений. Так ловят очень немногие, но этот способ также считается классическим, ввиду того, что пришел к нам «оттуда». Тех же рыболовов, которые просто забрасывают виброхвост и тащат его в толще воды, как колеблющуюся блесну, считают недоучками и неумехами. Давайте не будем судить строго и постараемся разобраться. Когда в 1993 г. мне в руки впервые попали мягкие приманки, доступной информации о них, Естественно, первое, что пришло в голову — ловить на них точно так же, как и на вертушки с колебалками, то есть равномерной или волнообразной проводкой, естественно, без касания дна. Да и условия ловли располагали именно к этому. Джиг-спиннинг

Вот я на берегу небольшого озера, на котором мои уп¬ражнения с «железом» раньше не давали никаких ре¬зультатов. Просто сгораю от нетерпения, привязывая поводок к леске — еще бы, в коробке аккуратно сложенные и насаженные на джиг-головки, ждут своего часа два или три виброхвоста! Те, кто начал осваивать спиннинг недавно, врядли смогут понять меня по-настоящему. Сейчас приходишь в магазин и выбираешь все, что тебе нужно, да и рыболовов, ко¬торые могут дать квалифицированные консультации, немало. Но тогда все воспринималось по-другому. На тот момент я уже был спиннингистом с довольно приличным стажем, и тут в руки попадает что-то такое, чего я и представить себе не мог!

Ну ладно, мы отвлеклись. Наконец все привязано и прицеплено. Первые же забросы показали, что новая приманка очень хороша — не захлестывается в полете, позволяет очень легко и быстро менять горизонт проводки. Поклевка не заставила себя долго ждать, и вот первая щучка на берегу — некрупная, но для этого водоема очень даже ничего. Так проходили рыбалка за рыбалкой, и неизменно с отличным от нуля результатом. Постепенно новая для меня ловля стала обрастать нюансами. Первое, что пришлось сделать, это сменить удилище. Грубая снасть, которой я ловил на тяжелые вертушки и колебалки, явно была не к месту. Второе -изменить вес джиг-головок.

Сначала я приобрел довольнотяжелые головки, но со временем был определен оптимальный вес для ловли надковром водорослей — 2-3грамма. И третий важный момент — выбор модели силикона. Те виброхвосты, которые попали ко мне первыми, были очень жесткими и начинали играть только при довольно быстрой проводке. Но мне повезло — в 1997 г.случайно попались на глаза виброхвосты Mann’s, которые сразили наповал своей необычной мягкостью. Представлены они были одной моделью (двухдюймовым «шедом») в двух расцветках (белая и серебристо-серая, обе с черной спинкой).

Несмотря на «безбашенную» по тем временам цену, они были приобретены, и вскоре произвели, так сказать, революцию в ловле для отдельно взятого спиннингиста на отдельно взятом водоеме. Они начинали играть при малейшем движении, как магнитом притягивая щук и окуней. Времени тогда у меня было предостаточно, по вечерам ловил чуть ли не каждый день, поэтому новый стиль в моем исполнении прогрессировал. Постепенно как-то додумался до неравномерной проводки, в том числе и с касаниями дна, но поскольку мое «домашнее» озеро было прилично заросшим, эти самые касания приходились к месту только на отдельных участках. Еще два события произошли почти одновременно -Джиг-спиннинг появление в 1998 г. более крупной модели этого виброхвоста (правда, пока в тех же расцветках) и мои попытки ловить на эти приманки на просторах Каневского водохранилища.

Ловил я в основном на довольно заросших участках, и легкие виброхвосты работали безотказно. Честно говоря, я был удивлен — на пятисантиметровые виброхвосты регулярно ловились щуки весом 1,5-2 кг. Вроде и не монстры, но для такой приманки… Это, естественно, была предыстория. Если тогда я ловил на заросших участках практически только на мелкие виброхвосты, то теперь ассортимент приманок существенно расширился, но списывать со счетов такой вид ловли, как показала практика, нельзя — наоборот, в нем необходимо совершенствоваться. Очень многие соревнования по спиннингу, в которых мне приходилось принимать участие, показали, что при ловле малоактивной рыбы (а на соревнованиях она обычно такой и бывает) данная тактика оказывалась одной из самых результативных. Прежде всего, о том, чем предстоит вооружиться, чтобы такая ловля была эффективной и приносила максимум удовольствия.

Силиконовая приманка на очень легкой джиг-головке — не самый удачный вариант для дальнего заброса, поэтому, чтобы не чувствовать себя скованно, не добрасывая до перспективных мест, придется обзавестись удилищем, которое позволяет бросать такие приманки на достаточное расстояние. Из того, что мне доводилось видеть, больше всего впечатлили такие удилища: G. Loomis STR 1141 (2,93 м, 3,5-10,5 г), L a m i g I a s Certified Pro X96LLS (2,93 м, 3,5-10,5 r), G. Loomis STR 1082 (2,74 м, 7-14 г). Эти модели объединяет одно — они нежесткие, при этом длинные, что позволяет забрасывать легкие парусящие приманки довольно далеко. Благодаря высокому качеству, они, несмотря на большую длину и малую мощность, не производят впечатления «лапши», при этом они очень легкие. Но не следует рассматривать вышесказанное как прямое руководство к действию — эти удилища, мягко говоря, довольно недешевы, особенно первое. Я просто хочу показать, на что следует ориентироваться, при этом ничто не мешает вам подобрать относительно бюджетный вариант. Джиг-спиннингИз бюджетных я обратил бы особое внимание на удилища с вклеенными монолитными вершинками.

Из них мне довелось протестировать несколько моделей фирмы Flagman, и результатами я остался вполне доволен. Мягкая вершинка хорошо отрабатывает игру приманки и обеспечивает высокую чувствительность даже при условии применения монолески. Подобные удилища присутствуют в ассортименте многих фирм: Zebco, Jaxon, Salmo, Adams, Robinson и т. д. Остальные элементы снасти, как говорится, на собственное усмотрение, единст венное условие — леска или шнур должны быть небольшого диаметра, так как предстоит работать с легкими приманками.

Поводок — нужен однозначно, только не с якорный канат толщиной. Итак, где мы с такой снастью будем «на коне»? Такой подход к ловле будет наиболее оправданным при облове границ камышовых островков, а также куртин водных растений — кубышки желтой и кувшинки белой. Оптимальный вариант — установить лодку на якорь на небольшом (20-25 м) удалении от этих самых зарослей и забрасывать к ним. Почему именно так? Как камышовые островки, так и заросли кувшинок, как правило, имеют довольно неровные очертания, и с описанной выше позиции можно детально «обработать» «бухточки», выступы, мини-проливчики, отдельно стоящие «кустики» — щука и окунь очень любят держаться непосредственно возле водных растений.

Когда приманка достигнет воды, леска должна уже быть вытянутой в линию, а катушка переведена в положение подмотки, антиреверс должен быть включенным. Евгений Федоренко Рыболов-спортсмен, эксперт журнала "Современная рыбалка" Современная рыбалка №6 2006г.





Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>