Как явствует из поставленной цели – в течение поездки нам необходимо было освоиться на незнакомом водоеме, выявить характер рельефа дна, глубины, места стоянки рыбы и т.п. Для этой цели нами был использован самый простой и доступный из всей линейки эхолотов — прибор GKF-02А. Место: Любимовское озеро, Карельский перешеек Время: 20-24 сентября Цель: Исследование озера на наличие перспективных мест для ловли Краткая справка по озеру:
Оз. Любимовское, состоит из 2-х озер — Малое и Большое Любимовское. Общая форма озер — в виде подковы. Озера имеют вытянутую форму, образованную сползанием ледника, как и все озера Карельского перешейка. Максимальная ширина озера (без учета тупиковых заливов)- около 700 метров. Берега озера с одной стороны покрыты тростниковыми зарослями, с глубинами 2-3 метра, а с другой стороны – скалами с высоким обрывистым характером и большими глубинами. 
В инструкции к эхолоту сказано, что для более четкой работы эхолота и уменьшения помех при работе с лодки, желательно прикрыть датчик пластмассовым кожухом. Подходящий по размерам кожух был получен из пластиковой крышки от аэрозольного баллона. Отрезав днище крышки и, сделав по 2 отверстия с каждой стороны кожуха, можно леской или шнуром так закрепить датчик, чтобы он оставался неподвижным относительно кожуха. Простейший метод крепежа показан на фото. 
Использование эхолота предполагалось с борта пластиковой “Пеллы”, типовой лодки для всех баз ЛООиР Ленинградской области. Крепление предполагалось осуществить на транец лодки. При этом, для нормальной работы эхолота, необходимо, чтобы датчик был погружен в воду примерно на 20 см от поверхности. Учитывая, что транец “Пеллы”, при загрузке 2 человека (один сидит на корме, второй на веслах), возвышается над водой примерно на 25 см, то был срезан соответствующего размера шест. 
Крепление датчика к шесту выполнили с помощью обрезка пластиковой бутылки, как показано на фото. При этом сам шест был пропущен в прорезь бутылки, сбоку от горлышка, а кабель от датчика к эхолоту наоборот пропущен через горлышко. После чего, бутыль с датчиком и кабелем была жестко прикручена скотчем и шнуром к палке. Такая конструкция позволила неподвижно закрепить датчик относительно палки, при этом можно не бояться повредить кабель. Кроме того, как позже показала практика, подобная конструкция позволила вполне вольготно передвигаться даже в достаточно густых зарослях подводной растительности. Причем, после выхода на чистую воду, вся нависшая на датчик трава сама моментально смывалась потоком воды. 
Шест с датчиком, к транцу “Пеллы” закрепили с помощью обычной струбцины. Перед этим, обтесав край верхний шеста для придания ему прямоугольной формы для удобства крепления. Подводя итоги использованной конструкции крепления заметим, что за весь период использования, она показалась нам достаточно удачной, и нареканий не вызвала ни разу. А использование в конструкции подручных материалов — скотча, пластиковой бутылки, палки, позволяет не возить с собой всю конструкцию в сборе, а собирать всё на месте, из подручных материалов. Особенности использования эхолота GKF-02:
Нюанс первый: Закрепив датчик, и подсоединив его к эхолоту, после включения и просмотра стартового ”демо-режима”, с удивлением обнаружили, что эхолот не только не показывает дна, глубины (вернее утверждает, что глубина 0 метров), но также еще и отказывается показывать линию поверхность. После некоторого шаманства, опытным путем выяснили следующее: Чтобы эхолот показал осмысленную картинку, его нужно включать на мелководье (с глубиной до 6 метров). В этом случае, после стартового мультика эхолот покажет и поверхность воды, и дно и глубину водоема в данном месте. Нюанс второй: Несмотря на заявленную в ТТХ глубину работы до 20 метров, реально эхолот чётко обозначает глубину и “видит” поверхность дна только на глубинах до 13 метров. При этом естественно стоял режим “Hi”, аккумуляторы тоже были свежезаряженными (GP, 800 mah). Видимо эхосигнал, излучаемый эхолотом, оказывается недостаточно сильным, чтобы отразиться от дна и быть четко распознанным датчиком эхолота. Хотя необходимо отметить, что хоть эхолот и не показывает глубину и поверхность дна в глубоком месте, но исправно показывает рыбу, стоящую в полводы на рабочей глубине (до 13 метров). Нюанс третий: При обнаружении рыбы, на экране показывается графический символ в виде рыбы, срабатывает звуковая сигнализация (тройной писк) для привлечения внимания рыболова. По боковой шкале эхолота можно достаточно четко установить глубину, на которой стоит рыба, но, к сожалению, нельзя судить о её размере. Опыт использования эхолота GKF-02
Любимовское озеро по своей природе очень похоже на озера Северной Карелии и Финляндии- скалы, большие глубины и их частый перепад, большое число ям, подводных валунов, скал, скалистых берегов и каменных островков. В подобных условиях, на незнакомом водоеме, эхолот становится просто незаменимым помощником рыбаку в поисках перспективных мест ловли. Скалистый берег с большой глубиной и озерные каменные острова с подводными грядами — типичный рельеф для Любимовского озера. 
Прогулявшись около 3 км вдоль скального берега с большими глубинами, эхолот помог уяснить одну истину — крупная рыба стоит на большой глубине, у каменистого дна и, брать предлагаемые нами воблеры и колебалки совершенно не желает. Посетив пару обширных по площади заливов с глубинами 5-7 метров, был отмечен удивительный факт – несмотря на обилие мелочи, крупной рыбы в них практически нет, единственные места, где эхолот показывал наличие рыбы- выходы из заливов, в местах, где глубина плавно увеличивалась до 8-10 метров. Причем эхолот показывал наличие рыбы островками – то нет совсем, то стоит сразу несколько. Видимо подобные выходы из заливов облюбовали в это время года — стаи леща. Так как, основной целью осенней рыбалки была поимка трофеев хищника, поэтому было принято решение изменить стратегию ловли и прогуляться дорожкой вдоль противоположного тростникового берега со стабильными глубинами в 3-5 метров, в надежде на щук-травянок. Пройдя вдоль линии тростника метров 500, эхолот несколькими короткими гудками дал знать о том, что у дна, на глубине около 3 метров, рядом с подводным валуном, стоит рыба. Пройдя еще метров 50, один из спиннингов неожиданно согнулся в дугу. Наконец-то долгожданная поклевка! 4 минуты сопротивления и небольшая щучка-килограммовка трепыхалась в сетке подсачека. Перемена стратегии ловли принесла успех! 
Продорожив вдоль тростника до вечера, удалось взять еще пару щук, правда, обе были поменьше первой. Несмотря на размеры, результат нас весьма порадовал, ибо за 5 часов глубинной ловли до этого- результат был нулевым. Вечером, вернувшись на базу и сравнив свои результаты с другими, мы были приятно порадованы тем, что были практические единственными, кому удалось поймать нормальных размеров хищников. Остальной рыбацкий народ безуспешно дорожил в это время на глубине с нулевым, несмотря на смену множества приманок, результатом. Общие впечатления об использовании прибора:
1. Эхолот штука совершенно точно полезная. Позволяет за короткое время на незнакомом водоеме найти стоянки рыбы. Спиннингистам использование эхолота даёт возможность четко узнавать глубины ловли и ставить соответствующие им приманки, идти дорожкой вдоль свала или подводной гряды. Поплавочникам или доночникам еще проще — нашел на водоеме яму, где стайно стоит рыба, прикормили, и знай себе тягай. 2. Данная модель эхолота GKF-02A интересна в первую очередь своей портативностью, простотой использования, экономичностью (общее время использование эхолота у нас составило около 17 часов, причем аккумуляторы в конце были еще “живыми”). 3. Длины кабеля датчика, прилагаемого в комплекте, вполне хватает для промерки глубины и определения рельефа дна даже при ловле с берега. 4. Из минусов стоит отметить: — К сожалению, эхолот не работает на глубинах более 14 метров. — Характер показа рыбы на экране эхолота не дает возможности судить о её размерах. Выводы:
Данную модель эхолота можно рекомендовать для использования на рыбалке с берега и резиновых лодок на неглубоких (до 14 метров) озерах, либо при ловле в прибрежных местах больших водоёмов (например, Финский Залив, Ладога). Кстати использования эхолота при традиционном ежегодном дорожении судака на Ф.З. может существенным образом повлиять на результат ловли.
Автор статьи — Егоров Виталий Борисович
