«Судя по нескольким статьям Виктора Иванова, он и его друзья никогда не пользуются при ловле на «силикон» дополнительными крючками. Да и крючки, в отличие от общепринятых «стандартов», у них небольших размеров, например тройники №8 фирмы MUSTAD. А как же сходы и пустые поклевки?
Можно ли попросить Виктора объяснить (желательно подробнее) такое оснащение «силикона»?». Письмо вот такого содержания пришло к нам в редакцию по электронной почте. Мы тут же связались с нашим постоянным автором и попросили его ответить, конечно же, через журнал, то есть написать статью об оснащении силиконовых приманок. Уже через неделю Виктор Иванов принес статью в редакцию. Хотелось бы заметить: к сожалению, наши читатели очень редко обращаются к нам с вопросами и просьбами, о чем-то рассказать. Поэтому мы обращаемся ко всем и предлагаем: пишите и звоните нам, задавайте вопросы. Нам очень нужно знать о том, что именно интересует наших читателей. 
Первые силиконовые приманки у меня появились еще в те времена, когда природоохранные зоны, заповедники и заказники еще не стали вотчиной наших исключительно «высокодуховных патриотичных» вельмож и их верных плебеев, нерестилища не замывались на «законных» основаниях под усадьбы, а из горных речек не вычерпывалась галька для «облагораживания» скромных резиденций. Основными приманками для ловли щуки в нашей компании были «колебалки», для жереха — поверху и со дна осенью — «Трехгранка» и «бородка», для судака — «Малая королева» и «бородка» с чирканьем по дну.
Правда, один «оппозиционер», Юра Янко, ловил на самодельные переднеогруженные «вертушки». Да и сейчас на них ловит. «Колеблющееся мировоззрение» передалось и на «силикон»: никаких октопусов, трубок, твистеров и смехотворно маленьких крючков на «ихних» головках мы не признавали — надо же, даже до середины рыбки не достают! Только shad и крючки «по-нашему»! Не без труда нашли два десятка крупных, длинных крючков и сделали «подходящие» джиг-головки (а вскоре подобные появились и в продаже) с ломаным изгибом поддева крючка. Пользовались этими шедеврами не очень часто, в основном лишь тогда, когда по каким-то причинам щуки игнорировали «железки». Соответственно и проводка была под «колебалки»: равномерная с несколькими остановками или ускорениями. Хотя некоторые познания о ступенчатой проводке, ушастых грузилах и «поролоне», благодаря друзьям в Москве и Калуге, уже были.
Несколько раз, когда самоделки кончились, а в магазинах еще не появились, приходилось ловить и с заокеанскими головками. Количество сходов при применении маленьких крючков не увеличилось, а вот поклевок щук стало больше. Но на это мы тогда внимания не обратили — началась воблерная эпопея, уже часто перемежаемая все в больших количествах появляющимися у нас виброхвостами и джиг-головками. 
Затем довелось познакомиться с Андреем Мельником. В результате сезона полтора ловили твистерами на ушастых грузилах, опять же, с «нормальными» двойниками, тройниками и офсетниками (З.0 и 4.0), почти полностью забросив целенаправленную ловлю щуки ради охоты на судака. С этими же офсетниками отливали и джиг-головки (по старой методе, чтобы крючки помощнее были). Из тела восьмисантиметровых виброхвостов Bass Assasin, KOPYTO, CLON крючки выводились, не доходя сантиметра до середины. 
Николай, мой товарищ, на крючок цеплял еще и тройничок с красными нитками, одним крючком втыкая его в спинку «вибрика».
Сходов и пустых поклевок, особенно при слабом клеве, у него было меньше, чем у меня. Появились «крамольные» мысли: а нужен ли вообще в таком случае одинарник? До головки с пружинкой не додумался, поэтому пружинку вкрутил в виброхвост и через заводное кольцо соединил с «ушастиком». Тройничок же привязал к заводному кольцу кусочком сложенной вдвое плетенки и одним крючком закрепил в спинке виброхвоста. Пустых поклевок стало меньше, часто судаки, окуни, щуки и жерехи повисали на тройничке даже без подсечки, особенно при рыбалке на
сильном ветру, когда поклевку и не видишь и не чувствуешь.
Со временем плетенку заменили — Николай стал привязывать тройничок кусочками вольфрамовых поводков, сам я теперь делаю поводок длиной 2 см из сталистой проволоки диаметром 0,4-0,45 мм. Причем около крючка после закручивания оставляю свободный конец проволоки длиной 5-8 мм, отогнутый относительно поводка под прямым углом. Этот усик дополнительно фиксирует тройничок в спинке виброхвоста, не давая ему смещаться в стороны. Очень часто, и это не сказывалось на результативности, приходилось тройничок пристегивать «американкой» или ставить его непосредственно на заводное кольцо, особенно при ловле на твистеры. 
Недостаток такой оснастки — виброхвосты на «ушастике» с тройником в спинке сильно поворачиваются вокруг своей продольной оси (в отличие от «проткнутого» снизу приличным двойником). Тройник часто задевает за дно, собирая отмершие ракушки и другой мусор. Этого недостатка нет у приманок на джиг-головке с пружинкой, но тогда стоит ли усложнять рыбалку «ушастиками»?
Думаю, что стоит. Дело в том, что вопреки бытующему «профессиональному» мнению, что виброхвосты правильно(?) работают только на джиг-головках, у нас за последние пять-шесть лет было множество случаев, когда «вибрики» на джиг-головках результатов не давали, в то время как на «ушастиках» приносили рыбу за рыбой. Но не все, например, California отлично ловит только на джиг-головке. Вот совсем недавно, безуспешно проискав до этого судаков на
мели три вечера (поймали только трех единичных окуней под килограмм и двух таких же судачков), наконец-то кое-что нашли. На десять забросов по две-три поклевки. Но если у меня после резкого удара по ратлину DRUM и секундой возни следовал сход, то приятель иногда подтягивал судачков весом по 500-700 г на салатовый KOPYTO на 10-граммовом «ушастике». Отлично: для испытаний и повышения квалификации занятие было найдено. Тем более что до полного заката солнца (пик клева в предыдущие годы) времени оставалось еще часа полтора. 
Воблерный «минимум» отпал сразу — поднялся приличный ветер, а бросать опять же надо было под самую траву. Оранжевые и желтоватые виброхвосты (писк прошлогодней моды!) результатов не дали, даже California на джиг-головке. А у приятеля уже и килограммовый судак. Но время еще есть, ставлю салатового «бычка» от BAYRON на специальной джиг-головке с «подошвой» (на такой головке виброхвост, опустившись на дно, никогда не падает на бок). Пара невнятных тычков. Вкручиваю в «бычка» пружинку и вешаю его на двенадцатиграммовый «ушастик», тройник фиксирую через «американку». На десять забросов пять судачков от килограмма до полутора и две пустые поклевки.
А лодку уже начинает тянуть, и мы возвращаемся на берег, не дождавшись пика клева, — по пять рыбок достаточно, зачем мокнуть в своей совсем не мореходной надувной лодке. Тройники ставили фирмы MUSTAD №8 и №6, иногда, когда точно знали, что нет зацепов, OWNER. Сходов было не больше, чем при использовании более крупных крючков, скорее даже меньше, Например, поймали несколько судаков по 4-5 кг, щук по 6-8 (Николай одну вытащил — десятикилограммовых весов при взвешивании не хватило), которые держались на тройничках за три-четыре миллиметра кожицы на краях губ. Не сошел и тридцатикилограммовый сомик, позарившийся на виброхвост при ловле судаков на мели и «провисевший» на тройничке № 8 около сорока минут (снасть-то не сомовая) на полосочке кожи верхней губы. Большие крючки в подобных случаях кожу просто порвали бы. Далекое от практической рыбалки замечание:
потихоньку докатились до того, что главным в рыбалке стало не количество пойманной рыбы, а способность найти ее и заставить клюнуть. Поэтому так называемые приловы особой радости не приносят, разве что лещи в два-три килограмма, взявшие на виброхвост или ратлин.
Ну, притащил того сомика домой (надо же похвастаться!), порубил для родни на куски, насмотрелся на кровь в ванной — и все, больше таких не хочу. Хотя за пяти-восьмикилограммовыми иногда с «силиконом» или воблерами гоняюсь. Адреналин? Так все наше выживание в последние годы сплошной адреналин… Ловить и отпускать? Менталитет не тот: ну, маленькую — понятно, иногда и нормальную, как говорят, для понта, нужно; но чтобы всю? («Пол-литра?.. Вдребезги?..»). Тут позволю себе небольшой совет: уж если «попал на рыбу», пробуй все свои приманки, оснастки, проводки — и отпускать придется поменьше и опыта добавится… Можно, конечно, как сейчас модно выражаться, делать фотографии трофеев. Да еще и держа «трофей» на 
вытянутых руках (четырехсотграммовый окунишка «вырастает» до килограммового). Скучно… Поэтому, если и происходит сход незапланированного «трофея» — не сожалеем.
В октябре прошлого года, через три недели после того, как свою крупную щуку поймал Николай, в том же месте после первого судачка повисла шука, судя по сопротивлению, значительно больше «десяточки» (подумал даже, что сеть зацепил
— понемногу подтягивается, если шнур на руку наматывать). А ветер сильнейший — за пять часов ни одной другой лодки не видели, только два дурня, т.е мы, на волнах болтаются. Потом эта «сеть» так потянула, что корму начало против волн разворачивать. Два раза поднимал с глубины порядка двенадцати на четырнадцать метров на пять, и оба раза уходила снова ко дну, выматывая метров по 10-12 шнура. На третий раз пошла под якорный трос, зажал катушку — сошла. Ну и хорошо. Потому что на такой волне брать пришлось бы багром (Николай уже приготовил — после того, как увлекся квоком, багор у него в лодке постоянно валяется). В этих условиях такая рыбка — верный труп. А так хоть позубоскалили: и кто что ел, и у кого откуда руки растут, и жалко спиннинг не сломался, и т.д. и т.п. Конечно же, мы не такие бессребреники, как наши 
чисторукие с депутатскими значками. Это они — себе ничего, все для людей, все для людей.
Наверное, поэтому у них, если не делают пластических подтяжек, от такой бескорыстности личики становятся все круглее и круглее. Всю пойманную рыбу мы тоже не отпускаем, но и не зверствуем. Обычно трех-пяти рыбок от килограмма до трех (основные попадающиеся) достаточно. Поэтому ставить все самое супернадежное в надежде на непредвиденный «крупняк» нет необходимости. Возвращаясь к практической рыбалке, отмечу, что оснастки с маленькими тройниками хорошо подходят для ловли в сложных местах, то есть там, где есть отдельные пни, полузанесенные остатки старых деревьев, корни бывших кустарников. В случае зацепа тройником (но не при попадании грузика в развилку или расщеп) шнуры STREN 8 lb (и тем более 10 lb) позволяют крючок немного разогнуть и освободить приманку. Подгибать же тройники можно неоднократно. Конечно, с офсетниками (очень нравится серия 37145BLN) зацепов меньше. Но и пустых поклевок больше. Приходится выбирать: или удобство ловли или результат. Если «помощников» нет, чаще выбираем первое, при «осаде» — только с тройничками (получается тройной кайф: рыбу ловишь, рыбу демонстративно выпускаешь и приманок почти не обрываешь, даже не снимаясь с места!).
А вот в сплошном коряжнике ловить не умею. Например, приехали на Десну, когда щуку и судака в
более-менее удобных местах уже всю повыбили. Под вечер начал бить судак у подмываемого берега на заваленном упавшими деревьями участке протяженностью 80-100 метров. Зацепы следовали на каждом забросе, как при использовании оснастки с тройничком, так и с офсетником на «модернизированной техасской». Спасти приманку удавалось считанные разы, так что в итоге оборвал их за час рыбалки утром и час вечером больше двадцати — уже очень хорошенькие судаки и жерехи скакали. И не вытащил ни одной из шести клюнувших рыбин — все остались в деревьях, да еще и пару воблеров прихватили. Поймал только трех окуньков (одного размером с виброхвост, двух — граммов по 150-200), повисших на тройниках в метре от берега. 
Хорошо в оснастках с тройниками еще то, что маленькие тройнички не сильно травмируют рыбу и ее можно отпускать без серьезных для нее последствий.
Если только крючок не в жабрах или не пойман «карандашик» с десятиметровой глубины. Иногда диву даешься, слушая высказывания некоторых наших рафинированных спортсменов или смотря фильмы «забугорного» шоумена от рыбалки. Первые рассказывают: «Стоим на яме, один за другим
клюют «карандаши» (небольшие судачки), которых мы выбрасываем за борт». А у «карандашей»-то глаза вылазят от перепада давления. Поэтому от такой ловли ни опыта, ни умения не добавляется. Ну а шоумен вообще вышибает слезу умиления: вытащив с глубины пятьдесят метров рыбину, обрезает глубоко проглоченный крючок, целует ее и отпускает, предварительно проколов ножом вылезший изо рта плавательный пузырь — «иначе она не пойдет ко дну».
Эх, проколоть бы что-нибудь ему и отпустить побегать! 
Дополнительные крючки использую очень редко и только при ловле на сильно плавающие (даже два крючка не кладут на дно) «страшилки». Да и то это скорее дань традициям, чем вынужденная необходимость. Обычно нормальная рыба бросается на подобную «нечисть» так, как некоторые особо приближенные бросались (и бросаются) на все, что связано с нефтью и газом. Вполне хватает и одного крючка, тем более что второй, особенно с «ушастиком», не всегда занимает во рту рыбы положение, гарантирующее подсечку. Если же рыба почему-то не желает «заглатывать» предложенное ей, то проще (для меня) поменять приманку, проводку, или и то и другое одновременно. «Пощипывает» мелочь? Здесь вообще не стоит изгаляться.
Тройник в качестве «дополнения» более оправдан при жестком креплении «силикона». Но при использовании оснастки с «ушастиком» и дополнительным тройничком надо распрощаться с волочением по дну, а это очень эффективный прием при слабом клеве. Привязывать «дополнения» можно кусочками плетенки или сравнительно новым поводковым материалом, например CORMORAN Spintec 7×7. Вообще же, пока недостаточно хорошо освоил агрессивную проводку «силикона» с более массивными грузиками, для меня всегда было так: чем подвижнее силиконовая приманка — тем она эффективнее, то есть, чем меньше «железа» и чем ближе оно к головке «силикона» — тем лучше. Виктор Иванов Рыболовный мир №6 2007г.
