Во время регулярных выездов на спиннинговую ловлю, меняя в зависимости от условий ловли приманки и регистрируя реакцию на них хищной рыбы, невольно начинаешь замечать некоторые закономерности ее поведения. Обобщение же подобных наблюдений позволяет сделать достаточно интересные выводы, которые могут стать основой для более глубокого понимания поведения рыбы и, как следствие, улучшения результатов рыбалок. 
Весьма интересные характерные особенности поведения хищника проще всего увидеть в действиях вездесущего окуня. Их проще проследить именно на примере полосатого разбойника по причине того, что он предпочитает охотиться стаей, а не в гордом одиночестве, а как раз при стайной охоте лучше всего прослеживаются особенности поведения отдельных особей. Наверняка каждый из рыболовов, когда-либо ловивший окуня, замечал, что на разные приманки «полосатый» реагировал по-разному — одни он пытался проглотить, и все крючки тройника зачастую оказывались у него в пасти, другие же просто «бил», при этом багрясь крючком или крючками за жаберную крышку или щеку. Подобным образом, то есть совершенно по-разному, хищник ведет себя и с приманками, например с вращающимися блеснами, различающимися по размеру — он их или пытается проглотить или «бьет». Кроме того, как известно, по ведение одиночного окуня довольно сильно отличается от его поведения в составе стаи. Были, конечно, у большинства спиннингистов и ситуации, когда при охоте на охотящегося стаей окуня наблюдалось следующее явление: один «загонщик» повисал на блесне, а остальные, отталкивая друг друга и «везунчика» (иногда во время этой гонки даже выпрыгивая из воды), пытались занять его место на крючке. Во время ловли щуки на довольно крупные по размерам воблеры (девятисантиметровые минноу) мне не раз приходилось наблюдать картину, когда на обоих тройниках приманки повисало по совсем нежданному окуню. Лучше всего поведение стайного окуня отслеживается во время ловли с использованием снасточки, когда на конце лески находится вращающаяся блесна (например, классификации Aglia №3) или довольно крупная джиг-приманка, а перед ней, на небольшом расстоянии, на боковом отводе закреплен маленький твистер (или пара твистеров). Во время охоты стаей на приманку выходят прежде всего наиболее крупные экземпляры, при этом они, чаще всего, нападают не на мелкий твистер, своей игрой и размерами напоминающий обычную окуневую добычу — разнообразного малька, а атакуют именно вращающуюся блесну или относительно крупный «силикон», которые, по всей вероятности, своей размашистой игрой и вызываемыми ими активными колебаниями напоминают хищнику его кормового конкурента — такого же окуня, любящего подзакусить неосторожным мальком. При этом блесну или крупный концевой твистер окунь даже не пытается проглотить, а именно "бьет" его, как бы отгоняя от кормового объекта. И часто во время этой процедуры багрится за жаберную крышку или щеку. Более же мелкие особи стаи сразу нападают на маленький твистер или твистера,хватая их как реальный пищевой объект. В то же время, когда стая окуней имеет в своем составе только небольших рыб, находящаяся на конце лески более крупная приманка часто остается вообще без внимания — полосатые любители малька сразу нападают на имитирующий кормовой твистер, отбирая корм у «конкурента», отогнать которого, по-видимому, боятся. Когда же ловля на снасточку с тви-стером на боковом отводе осуществляется в условиях присутствия в
месте ловли одиночного окуня (причем, даже небольших размеров), полосатый разбойник обычно атакует в первую очередь блесну, стараясь, по-видимому, прежде всего «убрать» с места происходящих событий «конкурента». (Исключением являются лишь те ситуации, когда «кормового» малька очень уж много, и для добычи пропитания достаточно только разинуть пасть. В такой ситуации хищники не утруждают себя борьбой с конкурентами, действуя по принципу «всем хватит».). Кстати, подобные ситуации происходят и во время реальной охоты на настоящие кормовые объекты. Наверняка не раз и не два каждый из вас видел сцены, когда окунь или щука заглатывали своего сородича, практически не отличающегося от них самих размерами, так что из их пасти торчал хвост соперника, а то и довольно приличных размеров часть тела. Ну не думаете же вы на самом деле, что подобным образом хищник добывал себе пищу? Как мне кажется, дело в том, что в данной ситуации происходило нападение именно на кормового конкурента, атакуя которого, его не столько пытались съесть, сколько убрать из охотничьих угодий. Ведь сходные ситуации при дележе мест охоты происходят и в среде живущих на суше хищников, только последние своих поверженных соперников обычно в пищу не употребляют. Исходя из подобных, выявленных в результате наблюдений, закономерностей поведения рыб (не толь ко окуня, таким же образом поступают и иные хищные обитатели наших рек, щука, например), нужно, как мне кажется, подбирать в каждом конкретном случае и тактику ловли, соответствующую создавшимся условиям. Если в месте предстоящей ловли по вашим наблюдениям присутствует хищник стайный, то, как в уже описанном случае с окунем, более всего подойдет ловля на снасточку, которая имитирует сразу и конкурирующего хищника, и убегающую от него добычу. Такой вариант лучше всего подстегивает инстинкты полосатого разбойника, и в этом случае обычно все крючки снасточки оказываются «занятыми». Причем, как уже говорилось, на тройник вращающейся блесны или другой, более крупной концевой приманки, как правило, нацеливаются лидеры (наиболее сильные и агрессивные особи) стаи, которые и "бьют" «конкурента». В данной ситуации использование одиночной приманки (блесны или силиконовой рыбки), на мой взгляд, не особенно целесообразно. Во-первых, конкурирующие с лидером сотоварищи, которым не «повезло» зацепиться за крючок, всячески пытаются отогнать и оттолкнуть от «добычи» «везунчика», и зачастую таки сбивают его с крючка приманки. Во-вторых, толкаясь друг перед другом, стайные окуни мешают качественному засечению попавшегося на крючок собрата, следствием чего является большое количество сходов при вываживании. И, наконец, рыбa сильно травмируется, что совсем нежелательно для тех, кто соблюдает принцип «поймал-отпусти». Согласитесь, лучше осторожно отпустить обратно в водную стихию аккуратно засеченного за губу окуня, получившего минимальное количество повреждений, чем оставлять после себя в воде большое количество рыб с порванными острыми крючками щеками и поврежденными жаберными крышками, что обычно является следствием схода хищника при боковом багрении крючками приманки. 
Если же в месте предстоящей ловли присутствует хищник одиночный (кстати, в случае с окунем в одиночку обычно охотятся наиболее крупные экземпляры), то тактика подбора эффективной приманки будет несколько иной. В этом случае, прежде всего, следует определиться, что именно вы хотите предложить вашему оппоненту — имитацию хищника-конкурента, нагло вторгшегося на чужую территорию, или вариацию на тему привычного кормового объекта. Кстати, подобный подход вполне уместен и при ловле других хищных рыб, в частности щуки. (В отношении судака у меня пока что нет достаточного опыта по изучению его поведения, поэтому давать какие-либо рекомендации по ловле этой рыбы я не могу.). Теперь я хочу сказать несколько слов о том, какие, на мой взгляд, приманки, в зависимости от активности хищника, в той или иной ситуации следует использовать. Предположения эти основываются на моих наблюдениях, но прошу не судить строго — это всего лишь моя личная точка зрения. Если вы хотите предоставить окуню вариации пищевых объектов, то в качестве приманок можно использовать небольших размеров твистеры, виброхвосты, воблеры и мелкие вращающиеся блесны. Такие приманки окунь обычно пытается проглотить, потому поклевки бывают наиболее уверенными и, соответственно, подсечки качественными. При охоте на щуку размер предлагаемых ей имитирующих кормовые объекты приманок обычно увеличивается. Это могут быть довольно приличных размеров щучьи стримеры, «вра-щалки» с «оленьим хвостом», средних размеров колеблющиеся блесны и 9-12-сантиметровые воблеры формы минноу. А еще это могут быть или 5-7-сантиметровые фэты и шэды, хотя в определенные периоды (время выхода малька разных рыб) и для щуки лучшими размерами приманок будут размеры минимальные, наиболее подходящие под размеры рыбьей молоди. Имитация объекта охоты является предпочтительной при ловле не особо активного хищника, не склонного к погоне за более крупной добычей или к схватке с соперником, а также в периоды массового «выгула» разнообразного малька в прибрежных водорослях. Когда же окунь активен, когда он настроен агрессивно и склонен к различного рода авантюрам, то имеет
смысл поставить приманку, имитирующую хищника-конкурента, чтобы спровоцировать активного жирующего полосатого разбойника напасть на нарушителя границ его охотничьих угодий. В этом случае по одиночному крупному окуню хорошо работают вращающиеся блесны №3-4, воблеры минноу до 9 см длиной, воблеры шэды и фэты дли ной 5-7 см, а также кэтчеры с джиг-головкой весом в 10-12 г, с подсаженным на крючок твистером с загнутым вверх или вниз хвостом. Вы шеуказанные приманки, по-видимому, вызывают сильное раздражение охотящегося за мелочью агрессивного хищника и побуждают его атаковать «нахального» незнакомца. Работают они, в принципе, одинаково хорошо, а какую именно поставить на снасть, нужно подбирать, исходя из условий ловли (глубина водоема, наличие или отсутствие течения, необходимая дальность заброса). Подобным же образом следует поступать и при охоте на активную щуку, только при подборе приманок, имитирующих хищника-конкурента, следует соответственно увеличивать их размеры. Так, вращающиеся блесны нужно брать более крупных номеров — №4-5, желательно с «оленьим хвостом», воблеры класса минноу следует использовать длиной 9-12 см (хороши расцветкой под юную щуку), фэты и шэды также потребуются размерами 7-9 см, предпочтительно окуневой окраски. При этом желательно, чтобы все используемые воблеры обладали размашистой игрой. А вот кэтчеры могут быть таких же размеров, как и при охоте на крупного окуня. Все эти вышеуказанные приманки очень точно имитируют либо обнаглевшую моло дую щучку, либо вторгшегося в чужие владения довольно крупных размеров окуня, и провоцируют возмущенную такой безнаказанностью щуку на атаку. В случае, когда агрессивно настроенный окунь предпочитает охотиться в составе стаи, наилучшим вариантом, по моему мнению, будет все же ловля на снасточку, в которой на конце лески ставится вращающаяся блесна №3 (мне больше всего нравится Aglia серебристая с красными полосками) или твистер длиной до 7 см. А на боковых безузловых отводах в этом случае размещаются один или два (иногда больше) ярко окрашенных твистера (именно твистера, а не столь хорошо зарекомендовавших себя по щуке или одиночному окуню виброхвоста). При такой оснастке количество холостых поклевок и сходов минимизируется, а сами поклевки становятся более уверенными и хорошо фиксируемыми. Может быть, такой вариант ловли будет не особенно спортивным, но зато каким эффективным и зрелищным! Особенно при ловле стайного окуня, когда «бригада» полосатых разбойников наперегонки старается выхватить у своего «конкурента» его «добычу», а самые крупные особи пытаются атаковать наглого нарушителя границ охотничьих угодий. И все это происходит на минимальной глубине прямо у вас на глазах. Таким образом, резюмируя вышесказанное, я могу предложить следующие свои выводы: начиная спиннин-говую ловлю, следует, прежде всего, прояснить для себя настроение вашего объекта охоты и определиться, что именно вы собираетесь предлагать ему в качестве приманки — имитацию хищника-конкурента или подобие его кормового объекта. Грамотно определившись с тактикой предстоящей ловли, без достойного улова вы никогда не останетесь. Только, выезжая на рыбную ловлю, не забывайте, что вы собираетесь не выполнять планы по рыбозаготовкам, а, прежде всего, хорошо провести время в общении с природой. Поэтому, пожалуйста, старайтесь вовремя остановиться, сколь бы хорошим не был клев. Сергей Петренко Рыболовный мир №6 2007г.
