Почему все-таки эти? Волею обстоятельств, одним из которых явилась толщина моего кошелька, я вошел в летний рыболовный сезон 2004 года с двумя новыми спиннинговыми катушками.
Вышло так, что и приобретены они были практически в одно время в конце зимы 2004 года. Мой выбор остановился на Quick AT R 420 от фирмы DAM и Applause 1000 от RYOBI. Почему же были выбраны именно модели этих производителей? Выбор DAM связан с долгим личным опытом эксплуатации разных моделей этой марки в прошлом и многочисленными положительными отзывами знакомых рыболовов. На базе этого и возникло внутреннее ощущение надежности и неприхотливости изделий бюджетного сектора этой фирмы. Другая катушка Applause 1000 от RYOBI была для меня скорей этаким дерзким новичком, кидающим вызов «старику Даму». Отзывов о ней было мало, хотя из тех немногочисленных источников, которые я все-таки нашел в Интернете, было понятно, что эта модель тоже имеет довольно хорошую репутацию, просто гораздо менее известна рыболовной общественности. Я довольно долго раздумывал и рассматривал фото в Интернет — магазине, но уже при покупке мгновенно перестал сомневаться, как только катушка оказалась в моих руках. Она просто мне очень понравилась с первого взгляда и решение непременно попробовать «новичка» окончательно утвердилось. Катушки оказались весьма схожи во многом.
Прежде всего, их можно с уверенностью отнести к так называемому класс «Light». Шпули катушек имели похожую лесоемкость, в механизме у них было схожее число подшипников, там и там имелась возможность складывания ручки при транспортировке. Наконец, цена обеих полностью вписывалась в мои тогдашние возможности и немного не доходила до 50$ за штуку. Как только они у меня такие похожие оказались, между ними невольно сразу «завязалось» некое состязание: кто же в конце сезона окажется лучшим? Но до окончания сезона было еще далековато, а начиналось все с первых впечатлений… 
Первые впечатления
Конечно, были у катушек не только сходство, но и некоторые различия. Начнем по порядку. Коробка Quick AT R 420 была простой и по-немецки четкой и строгой. Сама же катушка имела задний тормоз, могла нести до 100 метров лески диаметром 0,2 мм, обладала передаточным числом 1:5,0 и содержала систему антивибрации AVS. Вдобавок к основной металлической шпуле прилагалось аж две, правда, лишь графитовые! Четырем присутствующим подшипникам суждено отвечать за плавность ее хода и надо признаться, они неплохо справлялись со своей задачей, при некотором снисхождении к классу и цене катушки она довольно мягко «крутилась», явления небольших биений, конечно, имели место, но явно находились на приемлемом уровне… 
Упаковка от Applause 1000 произвела своим благородством неожиданное сильное впечатление, именно в таком виде (мыслилось моей голове) и должны продаваться хорошие вещи. Сама катушка отдавала «золотом» и я бы даже назвал этот блеск некоторым эстетическим перебором, если бы не позиционируемое покрытие края шпули нитридом титана для увеличения его прочности. А вот шпуля была в гордом одиночестве. Тормоз у катушки был передним, лески диаметром 0,205 мм помещалось 130 метров, передаточное число 1:5,1. Полая дужка лесоукладывателя производила очень благоприятное впечатление своим качеством изготовление и, некой «толстостью». Любопытно, что на коробке был указан редко даваемый параметр максимального создаваемого усилия равный 2,5 кг. Подшипников было, как и у «конкурента» четыре штуки. Ход Applause 1000 демонстрировал вроде бы «мягче» и «тише» чем у Quick AT, но субъективно «немец» казался чуть более сбалансированным относительно оси вращения. В целом показалось, что культура технологии производства Applause 1000 выше, чем у его оппонента, что проявилось в более аккуратном внешнем виде. Про катушечные тормоза уже написано не мало и я склоняюсь как многие авторы к мысли, что это дело вкуса. Однако после первых же домашних экспериментов стало ясно, что передний тормоз RYOBI позволяет выставить необходимое усилие более точно. Правда, это стало так после исправления мной маленького казуса в ней. Специальная, тормозящая, похожая на фетровую, шайбочка из-за неровности своего отверстия лежала криво, и это делало плавную регулировку тормоза невозможной, а леска сматывалась с какими-то «рывками».
Я аккуратно залез в шпулю, и осторожно положил шайбу пинцетом точно по центру — все проблемы исчезли. Необходимо еще добавить, что поскольку мне показалось, что имеющиеся у меня шнуры целиком не влезут на шпули новичков, а резать мне их очень не хотелось, то к самому началу сезона я прикупил для Applaus-а более лесоемкую шпулю с номером «2000». 
Она встала без проблем, так как отличается от «1000» только более глубокой проточкой. Еще мой папа (токарь высокой квалификации), изготовил Quick-у из авиационного алюминия такую шпулю, о которой он не мог бы и помечтать в своем серийном производстве. Кроме увеличения емкости новоиспеченной шпуле Quick-а были сделаны специальные отверстия (см. на фото), проведена улучшенная полировка поверхности и добавлена «верхушка» от одной из графитовых шпуль. Вот такими нехитрыми мероприятиями я довольно сильно расширил сферу применения и той и другой модели. Но все это было во многом лишь домашним теоретизированием, пока не началась настоящая проверка на воде… 
Проверка на воде
Обе модели успешно «проездили» со мной на все рыбалки сезона без исключения, и поработали, как говориться на всю «катушку»! Эксплуатируя их в течение довольно продолжительного времени, мне удалось еще в большей степени ощутить все их достоинства и недочеты. Надо сразу заметить, забегая немного вперед, что постепенно Applause 2000 (а именно таким он стал с новой шпулей), закрепился на первом месте, оставив «сопернику» роль запасного, но это было объективным отражением ситуации.… Для справки замечу, что обе катушки работали практически только с различными плетенками диаметром около 0,2, которых помещалось на модернизированные шпули чуть более 100 метров. На меньших шпулях стояли плетенка и леска с еще меньшими диаметрами удобными для соответствующих рыбалок, но применял я малые диаметры очень редко. 
DAM прошел сезон довольно ровно как настоящий трудяга. Работал довольно четко и предсказуемо, плетенку наматывал ровно, но при этом не «любил» когда ее было до края шпули, тогда он мог легко сделать с ней небольшую «бороду». Сброшенная дужка лесоукладывателя практически всегда четко подхватывала плетенку, а задний тормоз допускал приемлемую точность в настройке фрикциона. Теперь о недочетах. Не обошлось, увы, без одной из самых серьезных проблем многих (даже очень недешевых) катушек — самосбросов дужки лесоукладывателя во время броска приманки. Явление проявлялось больше всего в холодную погоду, в спешке или под вечер дня, который целиком «отмахан» спиннингом. По всей видимости, когда взводишь укладыватель «уставшей» рукой, труднее заметить, что фиксация в крайнем положении произошла не очень четко. Был и еще один неприятный и неожиданный случай: однажды к вечеру на рыбалке, продолжающейся с раннего утра, открутилась гайка (которая имеет необычную «левую» резьбу) сидящая на той же оси, на которую садится сама шпуля! Катушка чуть не рассыпалась деталями по лодке и за борт… Хорошо, что всегда вожу с собой маленькие плоскогубцы — затянутая тогда на месте гайка проработала после уже больше времени, чем до своего откручивания. Несмотря на указанные замечания, все-таки повторю, что в целом работой катушки я остался доволен. 
RYOBI с самого старта сезона при одинаковом употреблении обеих катушек казалась по крайней мере не хуже чем DAM. Поначалу я их использовал практически равное рыболовное время. В дальнейшем, после того как я все более и более отдавал предпочтение Applaus-у, каждый переход обратно на «немца» становился для меня как бы «заметным не в лучшую сторону»… Здесь, наверно, сказывался, прежде всего, тот фактор, что от усиленной эксплуатации у той и другой модели начали появляться так называемые люфты (что в целом совершенно нормальное явление), но у Quick-а они были заметно больше. RYOBI же и под конец сезона «крутился» практически точно так же как и в самом начале, будто бы не было этой многодневной эксплуатации. Безотказность Applaus-а во всевозможных рабочих ситуациях просто не могла не радовать: и перетянутый тормоз я успевал сбросить при внезапном зацепе, и плетенку укладывала ровно, несмотря на разнокалиберность приманок или способов ловли, и дальние забросы производились замечательно. … Еще было особо приятно, что первый самосброс случился только к концу лета, когда однажды мои руки без перчаток замерзли, и я в азарте видимо плохо отвел дужку лесоукладывателя. Позже такие случаи бывали и еще, но крайне редко. Случилось с катушкой однажды и еще одно небольшое приключение. Как-то я, разбирая в темноте снасти перед укладкой в машину, от неосторожного движения уронил ее на прямо камни. От ноги катушки откололся небольшой уголок метала, как раз в том месте, на которое надвигается при установке на спиннинг катушкодержатель. Хоть скола при полностью укрепленной на спиннинге катушке даже не было видно, я тщательно обработал неровный край металла надфилем, а затем и мелкой шкуркой, чтобы он не повредил ручку или держатель катушки. Сезон же тем временем подходил к завершению, и сами собой напрашивались некоторые выводы… 
Выводы
Обе катушки Quick AT R от DAM и Applause от RYOBI продемонстрировали адекватные своим ценам характеристики. Наверно это совсем неправильно, но честно признаюсь, что я на самой рыбалке их практически не жалел, и не разу не смазывал в течение всего сезона. Эксплуатировались же они достаточно много: в очень жаркую погоду, в легкий морозец, под проливным дождем, иногда в контакте (правда, не прямом) с соленой водой Финского залива. Конечно, в определенные моменты этим катушкам в равной степени немного не хватало мощности (сказывалась принадлежность к классу «Light»), но такие ситуации все-таки были очень редко. По итогам сезона рыбы и та и другая поймали примерно ОДИНАКОВО, что собственно в который раз доказывает тезис о том, что рыбе «все равно» какой снастью ее выловили. Но совсем не безразлично это самому рыболову: вряд ли кому захочется тратить драгоценное время рыбалки на улаживание проблем со снастями! Итак, хотя в основные рыболовные моменты обе тестируемые модели меня не подводили, в целом, по совокупности впечатлений и итогам сезона можно утверждать, что именно Applause от RYOBI показал себя удивительно добротной и надежной моделью. Усиливалось это впечатление воспоминаниями о той, действительно бюджетной цене, по которой она мне досталась. Именно она стала находкой этого сезона. Как бы голосуя за нее в очередной раз, в межсезонье, для расширения своих возможностей, я приобрел еще одну RYOBI большего размера с индексом Applause 3000. Катушки этой серии, бесспорно, могут быть рекомендованы как основные спиннинговые снасти для начинающих рыболовов, так и как основные или дополнительные для рыболовов со стажем. Наличие же в модельном ряду двух типоразмеров самих катушек и 4-х вариантов шпуль, позволяет перекрыть практически весь рыболовный диапазон любителя. Автор статьи Сергей Туманов (tumanov@class.sp.ru)
