Один неглупый человек сказал, что пользоваться стереотипами — добровольно снижать уровень своих возможностей. К нашему любимому увлечению эта мысль относится в полной мере. И вот что я имею в виду. Попытаемся для начала дать определение: что же такое, собственно говоря, ловля на джиг. Чаще всего под этим понятием подразумевают рыбалку, в которой спиннинговым удилищем с безынерционной катушкой забрасывается силиконовая рыбка, смонтированная на джиг-головке. Проводка осуществляется так называемой ступенькой: пару оборотов катушкой и пауза, во время которой и ожидается поклевка. Стереотип? Сто процентов. А значит руководствоваться им — себе дороже. 
Во-первых: а почему, собственно говоря, только «безынерционка»? Конечно, если речь идет об использовании приманок весом в несколько граммов, этот тип катушки будет вне конкуренции. А если приманка весит тридцать, пятьдесят и более граммов, то почему бы не использовать, например, мультипликатор? Ведь он имеет перед безынерционной катушкой ряд преимуществ: прекрасные тяговые характеристики, долговечность, снасть с ним очень чувствительная. Да и при установлении рекорда дальности заброса, позвольте напомнить, использовался именно этот тип катушки. Во-вторых: почему ограничиваться силиконом? При ловле на джиг могут использоваться самые разные приманки. Даже ловлю на тонущий воблер в случае, когда проводка осуществляется с остановками, с моей точки зрения, вполне можно сюда отнести. А что поклевки при этом бывают не во время пресловутой паузы, так это уже дело десятое: насколько я понимаю, смысл рыбалки для большинства из нас заключается прежде всего в том, чтобы заставить рыбу клюнуть, а в какой момент это происходит не столь уж и важно. Еще пример: квалифицированные рыболовы в определенных условиях при охоте за жерехом, голавлем и некоторыми другими видами рыб используют такие виды проводки, при которых пауза вообще служит лишь только для того, чтобы определить на каком расстоянии от дна проходит приманка. А в этом случае речь идет о джиге? Безусловно. Да и силиконовые модели с активной игрой здесь используют довольно редко. А начинающие рыболовы вообще частенько при освоении ловли судака на джиг стремятся добиться поклевки во время горизонтальной составляющей проводки, а не во время паузы. И у них это иногда получается. А в сидящий в одной с новичком лодке искушенный рыболов классической проводкой может и не добиться результата. Так что, уважаемые «джигиты», предлагаю не загонять джиг в узкие рамки узкоспециализированного вида лов-л. Он многогранен. Прежде чем перейти к рассмотрению применяемых в ловле на джиг приманок, позвольте заметить, что уловистость их довольно часто зависит и от индивидуальных особенностей того или иного рыболова, а не от физических характеристик и, с моей точки зрения, иногда вообще целиком лежит в области психологии. В справедливости сказанного доводилось убеждаться неоднократно. Например, звоню как-то, чтобы разжиться информацией, своему приятелю Виктору Иванову и узнаю, что ему удалось пару дней назад хорошо порыбачить в одном из мест на Киевском море. Зная его слабость к экспериментам и будучи уверенным, что Виктор, после того, как нашел рыбу, перепробовал с десяток различных приманок, интересуюсь: «А на что не клевало?». «Да на твои любимые KOPYTO зеленые судак брал плохо», — ответил он. На следующий день в том же месте я отрыбачил на этот «силикон» целый день просто отлично. Случайность? Я так не считаю. Более того, для меня этот пример весьма показателен. С подобной ситуацией, когда одна и та же приманка у разных рыболовов дает различные результаты, мне приходилось встречаться множество раз. Даже у находящихся в одной лодке. Поэтому когда слышу, что та или иная приманка, к примеру, уловиста, то всегда про себя добавляю: «У этого рыболова». Вспомним поговорку: «Что русскому хорошо, то немцу смерть». Она справедлива и в данном случае. Поэтому, занимаясь подбором и освоением той или иной приманки, будем помнить, что это дело достаточно индивидуальное. Найти модель, которая соответствует твоему стилю и характеру, и, освоив ее, научиться с большой долей вероятности предсказывать, как в данной ситуации она себя проявит, это большое дело, доложу я вам. К сожалению, канули в Лету времена, когда твистеры клеили из полосок, вырезанных из шапочек для плавания, а несколько позже покупали первый попавшийся под руку «силикон» и, заметим, буквально на все успешно ловили. Сейчас же, несмотря на очень большой выбор пластиковых приманок, рыбу поймать гораздо сложнее, чем даже каких-то десять лет назад. Причина известна: ее стало намного меньше. Поэтому приходится тщательно подходить к выбору приманок и искать, на что клюет лучше. Ищу уловистые модели и я, в том числе и советуясь с коллегами. И вот на что обратил внимание. У
практически всех рыболовов есть любимые силиконовые приманки. Причем модели-фавориты у одних довольно часто непопулярны у других рыболовов. Какое-то единодушие наблюдается только по поводу расцветок приманок, и то весьма относительное. Казалось бы, на что универсальны и уловисты KOPYTO и PREDATOR, а не всем нравятся. А созданные, как я понимаю, для ловли на течении Bass Assasin и Mister Twister имеют как своих верных почитателей, которые применяют их чуть ли не в любых условиях, так и тех, кто эти приманки недолюбливает и не ловит на них вообще. Причина банальна: одна и та же модель «силикона» не у всех одинаково уловиста. То же можно сказать и о других приманках, применяемых для ловли на джиг. Классические приманки для джиговой ловли это, безусловно, силиконовые с активной игрой. С них и начнем. Наиболее известны и заслуженно популярны, пожалуй, самые различные твистеры, а также уже упомянутые ранее KOPYTO и PREDATOR. Я бы их отнес к универсальным моделям, которые могут принести поклевки во многих ситуациях. Во всяком случае, большинство рыболовов освоение ловли на джиг начинали именно с этих приманок, а некоторые только на них и ловят. Подобный подход, как и любой другой, имеет право на жизнь, хотя и ограничивает возможности рыболова. Понять начинающего «джигита», который хочет, чтобы его приманка внешне максимально была похожа на живую рыбу, чтобы «хвостик работал как у настоящей», можно. Главное — на этом не зациклиться и не остановиться в своем развитии. Ведь и проверенная уловистая приманка вполне может не сработать у закапризничавшего хищника, а замена ее на другую принести долгожданные поклевки. С моей точки зрения, квалифицированный рыболов просто обязан иметь в распоряжении разноплановые приманки и иметь представление о том, в какой ситуации та или иная из них может выручить. Упомянутые выше силиконовые модели с активной игрой, пожалуй, самые популярные приманки, однако далеко не всегда и не везде они будут эффективными. Например, использовать их для целенаправленной ловли жереха нецелесообразно, разве что самой поздней осенью. Гораздо практичнее применить, скажем, кастмастер и выполнить удлиненную ступеньку. Да что там жерех! Тот же судак летом «весьма прохладно» относится ко всем силиконовым рыбкам и куда лучше ловится на «бородки» (их применение, конечно же, не джиг) или на бактейлы. Помимо силиконовых приманок, с активной игрой есть множество моделей, которые собственной игры не имеют (прошу не придираться). Типичные представители этой группы — октопусы и «черви». Со спортивной точки зрения это интересные приманки, так как «сами они не ловят» и успех их использования в огромной степени зависит от мастерства рыболова. В свое время, насмотревшись рекламных роликов о том, как заморский окунь ловится на октопусы, накупил их и я. Увы, или с тем самым мастерством проблемы, хотя вряд ли, то ли эффективность этой приманки не соответствует обещанной, но достойного применения им не нашел. Рыба на них ловится, но каких то преимуществ перед другими приманками не заметил. Так и лежат они у меня в самом дальнем ящике (хотя вполне возможно, что я их просто не применил в нужном месте в нужное время!). А вот «черви» работают. Опыт применения их у меня небольшой, но уже было несколько эпизодов, когда они выручали во время вялого клева (хотя значительный процент пустых поклевок явно нормального по размерам судака весьма раздражает). Рыбалка происходила на небольших глубинах, проводка стандартная. Клевало как во время свободного падения приманки, так и после касания ею дна в течение где-то секунды. С моей точки зрения, это весьма интересная группа приманок, не получившая у нас пока широкого применения, как я полагаю, из-за достаточно простенькой формы, не вызывающей особого доверия, что ли, да и весьма скудных вариантов расцветок. Что там в них находит судак — неизвестно, но клюет. На рынке «черви» представлены слабо. Еще более скудный выбор так называемого «съедобного силикона». Он выделяется из общей массы приманок не только характерным запахом и приличной ценой, но и исключительно качественным материалом. YUM, BERKLEY и G. YAMAMOTO — вот, пожалуй, и все производители, чьи изделия у нас можно приобрести. Я затрудняюсь сказать, насколько запах этих приманок способствует клеву при активной проводке, во всяком случае, не мешает, это точно. Об испытанных мною моделях я высокого мнения. Блесны. Они использовались в ловле на джиг киевскими и черкасскими рыболовами задолго до появлении в нашем лексиконе этого заморского слова. Так что, кто этот самый джиг изобрел и когда, можно поспорить. Во всяком случае, лет тридцать назад мне доводилось встречать специалистов, ловивших на «колебалки» крупную щуку на больших глубинах проводкой, соответствующей моему понятию джиговой ловли. Судака же ловили на самодельные крупные вращающиеся блесны и вовсе классической ступенчатой проводкой. Отличительной особенностью этих блесен было большое лобовое сопротивление, что давало возможность перемещать их в горизонтальной плоскости достаточно медленно. Поклевки бывали как во время горизонтальной составляющей, так и во время паузы. Об этих блеснах позвольте несколько подробнее. Эта «левая» продукция умельцев завода «Арсенал» «выпускалась», в очень небольших количествах, и достать такие приманки было весьма проблематично. Особенно уловистыми были модели, у которых лепесток был выпол нен из нейзильбера и имел близкую к овалу форму с зубчиками по краю. Свинцовая головка весила граммов тридцать, возможно несколько больше. Тройники (от того же производителя) ставились не менее десятого номера по старой классификации. Я не знаю, была ли это копия фирменной модели, или же местная разработка, но блесна работала просто замечательно по любому хищнику — помимо судака, на нее ловились также щука, крупный окунь и даже сом. Увы, тот минимальный запас, что у меня был, давно закончился и пополнить его нет возможности. А ведь продукция была высочайшего качества. Мне известно, люди, что делали эти замечательные приманки, давно на пенсии, а завод и вовсе на ладан дышит. Увы. Кастмастеры и пилькеры. Уловистые универсальные блесны. Отличительная особенность — выдающиеся полетные качества. Их, если можно так выразиться, специализация — это жерех и окунь. Но ловят они не только эту рыбу. Эти блесны прекрасно работают при ловле ступенчатой проводкой у дна судака. Причем довольно часто оказываются более уловистыми, чем силикон. 
Бактейлы. Как следует из названия «олений хвост», при их изготовлении используется шерсть этого животного. Приманка очень интересная и является дальним родственником наших «бородок». Несмотря на то, что характер их передвижения при проводке различный, полагаю, что воздействуют они на рыбу схожим образом, хотя нюансы, безусловно, есть. Поскольку на всех «оленей» не хватает, да и цена у фирменных такая, что только на пляже забрасывать, попробовал делать бактейлы самостоятельно. Ловят. Шерсть может быть любая, лишь бы не очень жесткая и не слишком мягкая, и длинной не менее 6-7 см. Так что «мурчиков» оставим в покое, а если удастся с ножницами подобраться к колли…Рекомендую. Самый простой и доступный вариант, естественно, козья шерсть. Работает неплохо, важно лишь правильно привязать ее к джиг-головке и подобрать удачную расцветку. Хорошо себя зарекомендовали двухцветные приманки. В этом плане непочатый край работы: взяв белую шерсть и краску для волос, можно получить вариант, радующий глаз не только рыболова, но и рыбы. Джиг-головки такой же символ ловли на джиг, как и «силикон». Об их различных видах написано предостаточно. Я хочу лишь подчеркнуть два важных, с моей точки зрения, момента. Первый — крючки. При классической комплектации головок, которой при ловле на «силикон» обычно отдается предпочтение, у меня не возникает вопросов к продукции VMS, Mustad, Owner, Gamakatsu (последние у нас бывают с прямым жалом и с загнутым вовнутрь — по моим наблюдениям они равноценны). У крючков всех этих известных фирм есть свои преимущества и недостатки, но в целом их качество отличное. Ими и пользуюсь. Но раньше, в период поисков, пришлось столкнуться с изделиями некоторых других производителей, которые при правильной, казалось бы, форме и хорошей остроте жала на удивление плохо держали подсеченную рыбу. Объяснить подобное явление я не в состоянии, просто рекомендую иметь это в виду. Второй — добиться увеличения поклевок иногда удается заменой обычной головки на окрашенную. Подчеркиваю: цвет головки влияет на клев и иногда весьма существенно. Увы, еще совсем недавно я имел неосторожность утверждать на страницах «Рыболовного мира» обратное. Ошибался, к сожалению, и здорово. Остается надеяться, что через какое-то время не придется приносить извинения за что-то написанное в этом материале. Игорь Соловьев Рыболовный мир №7 2007г.
