Пронзительный свист и громкий хлопок — над водой повисла ракета, и три десятка микроджиговых приманок на любой вкус и цвет вонзились в воду на всем протяжении зоны ловли. Начались соревнования по спортивному спиннингу… Во всяком случае, два года назад начало любого берегового турнира выглядело именно так.
Да и год назад, пожалуй — так же, практически. Микроджиг был и остается наиболее распространенной на береговых соревнованиях техникой, позволяющей гарантированно добиваться достойного результата при ловле самых распространенных «спортивных» рыб: окуня, щучки, бычка. Владение этой методикой — безусловное требование к спортсмену, рассчитывающему на успех, это азы и основы. Бывают соревнования, на которых имеет смысл только «микруха», а работа воблерами, вертушками и даже лайт-джигом — заведомая потеря темпа, неоправданные эксперименты, причина проигрыша. К счастью, бывает и наоборот. Самыми, на мой взгляд, интересными бывают те турниры, в которых путь к успеху проходит через перебор, казалось бы, равноуспешных вариантов.
Микроджиг или лайт-джиг? Микроджиг или вертушка? А, может быть, микровоблер? Лайт-джиг или относительно крупные щучьи минноу? Время на перебор ограничено, выбор ответственный, цена ошибки — провал… Именно многовариантность ловли дает дополнительную «адреналиновую» составляющую, и призовое место в таком турнире — всегда свидетельство отменно проделанной творческой работы.
Причем часто случается и так, что результативность применения определенной техники успевает неоднократно смениться по ходу игры, что еще более усложняет процесса при успехе дает ни с чем не сравнимое чувство удовлетворения от правильного и своевременного расчета сложного алгоритма. Не претендуя на всеобщность охвата, попытаюсь с минимальным количеством теоретических выводов и обобщений поделиться личным опытом применения в спортивной практике твичинговой техники. Возможно, кому-то это поможет сориентироваться при подготовке к старту или в условиях сложной, интересной и многовариантной борьбы в зоне соревнований. Начну с простейших условий, когда необходимость работы воблером совершенно очевидна, потом отчитаюсь об успешных попытках ловли твичингом в более сложной ситуации. Во всех случаях речь пойдет исключительно о береговой ловле.
1. «ПЕРВАЯ РЫБКА — МОЯ!» (быстрый старт) Твичинг представляется мне идеальной техникой для быстрого (мгновенного!) ухода от нуля практически во всех случаях соревнований на реках и водоемах речного типа. Пожалуй, только на ярковыраженных дамбовых и прудовых турнирах я делаю первый заброс — микроджиговой снастью. Когда я без раздумий начинаю с воблера? Пожалуй, во всех случаях высокой вероятности наличия активного хищника у поверхности (или не глубже полутора метров от нее). При наличии в стартовом секторе перспективного укрытия в непосредственной близости — куста травы, коряжки, мыска с четко очерченной суводью. Понятно, что по умолчанию хищник там есть — но пройдет буквально несколько минут после старта, и жестокий спортивный пресс насторожит его, загонит в глубину, сделает пассивным и недоверчивым. Эти несколько минут активности можно и нужно использовать. Вот несколько моих удачных твичинговых стартов за неполный год.
Зимний фестиваль Лиги в Мохначе, декабрь 2008. Первый тур, первые две минуты — щука на 720 граммов. Щуренок на 75-еще через 15 минут. Точка — идеальная для приповерхностной щучьей засады, краешек наплавной растительности у тростниковой стенки. Проводка — осенняя, достаточно агрессивные рывки со значительными паузами. Хватки на паузе. Воблеры — минноу-суспендеры, крупные Мегабассы ("Step Cat" и, в завершение облова точки, "Vision-95″). Более мелкие Zip Baits "Khamsin JrSR"u I ma "Imatetra" вызвали выходы, но практически без контакта. Крохотный Zip Baits "Rigge 35F" поклевки не вызвал.
В итоге — великолепный старт, второе место в зоне по итогам тура. Открытый Кубок Харьковской области на канале в Артельном, июль 2009. Первый тур, два окуня с первых двух забросов в «окно», образованное тростниковыми стенками просеки и зарослями поверхностных трав непосредственно за урезом тростника. Третий окунь на третьем забросе был уже мельче первых двух и явно сделал выводы из событий прошедшей минуты: тюкнул Zip Baits "Rigge slim 60ss"гораздо более аккуратно, чем два «старших брата», не засекся, сошел. Две минуты — два хвоста и сход, отличный задел. То же мероприятие, второй тур. Хотя со времени финиша первого тура прошло около 12 часов, рыба не могла полностью восстановить активность после вчерашнего избиения.
Однако специфика водоема и погодных условий позволяла с уверенностью предположить: рыба опять подошла к урезу тростника, и стоит снова стартовать с воблерами. Но, конечно, данная тактика подлежала коррекции, все же второй тур… И, вместо крупного тонущего Риджа Спим, стартовавшего вчера на относительно грубой снасти со шнуром 6 лб. и поводком из первой струны, я начал ловлю с крохотного суспендера Illex "Tiny Fry 38″ на тончайшем шнуре с флюорокарбоновым поводком 0,14 мм. Расчет оправдался — двух окуней с двух первых забросов я опять взял.
В конечном итоге этот мгновенный успех был развит в первое место по зоне, со значительным отрывом от соперников, но это уже немного другая история, она заслуживает отдельного изложения и я обязательно расскажу ее, чуть позже. Можно с большой долей уверенности предположить: в определенных условиях воблерный старт является эффективнейшей методикой, позволяющей в полной мере использовать «достартовый» уровень активности хищника. Что еще немаловажно — при наличии в точке нескольких особей, первым попадается наиболее крупный экземпляр.
Кроме того, это ловля всегда ведется накоротке, и результат бывает практически мгновенным, часто еще до истечения первой минуты ловли. Это обстоятельство невозможно переоценить сточки зрения соревновательной психологии, оно бесценно для спортсмена: дает мощный заряд уверенно сти в успехе и позволяет нанести эффективный удар по психической устойчивости находящихся рядом коллег. Именно с этой целью я всегда громко и энергично комментирую подобный мгновенный результат. Необходимо отметить, что, являясь большим поклонником твичиновой техники — я все же стартую с воблера не всегда. Если в прибрежной зоне явно нет зачетной рыбы — к примеру, под ногами прудовое мелководье с «пустой», без малейшей травинки, водой, а окунь сконцентрировался не ближе свала на глубину, в десятке метров от берега — приоритет на старте отдается микроджигу.
2. «ДЕРЖИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО!» (раздражитель) Бывает, что попытка мгновенно взять первую рыбку воблером успеха не приносит. Это может быть поводом для смены тактики, перехода к микро — или лайт-джигу. Но раз уж особенности водоема навели меня на мысль о целесообразности воблерного старта, достойное место для этой техники найдется и далее.
Фигуровка-2009. В стартовом секторе невзрачный кустик прошлогоднего аира, небольшой и некрасивый, доступный для облова только сверху по течению, ниже подход к воде ограничен ависающими ветвями. Но есть огромный плюс: под травой начинается крутой свал в глубину…. Хорошее укрытие, надо реализовать шанс. Стартовый поверхностный облов небольшим суспендером (Bassday Sugar Minnow 50) поклевок не приносит, кустик кажется мертвым.
Облов по дну микроджигом — тоже безуспешен, ни тычка. Но куст мне кажется настолько правильным, что я не бегу менять сектор, а предпринимаю еще одну попытку — поскольку глубина более двух метров, проверяю целенаправленно средний горизонт, начинаю гонять вдоль куста любимый шэдик Pontoon-21 "Cheerful MR SP". Второй проход — щучка на 460 граммов не выдерживает этого издевательства и уверенно съедает приманку. В итоге — третье место в зоне, на фоне весьма низкой общей активности рыбы. Тренировка на Канале в Артельном. Микроджигом отлично ловится окунек, и на очередного полосатого, которого я тащу к берегу, вдруг набрасывается небольшая щучка.
Ну набрасывается — это слишком сильно сказано… она скорее обозначает атаку, выскочив из своего укрытия прямо у меня под ногами, и тут же сворачивает в глубину. Здорово! Надо ее поймать. На микроджиговой снасти нет прочного поводка, да щучка и не реагировала до этого на твистер… пытаюсь быстро соблазнить зубастую первым попавшимся (уже стоящим на твичинговой удочке) кренком "Imatetra". Реакции нет… через пару-тройку забросов ставлю более «убойную» приманку, глубоко идущий Zip Baits "Khamsin" Jr MR. Немедленного отзыва все же не добиваюсь… это понятно, хищница насторожена нездоровой активностью е непосредственной близости от ее укрытия. Медленно отхожу, увеличивая дистанцию и одновременно достаточно радикально меняя направление проводки.
Еще заброс, пара рывочков, удар — щуренок граммов на 500 благополучно доставлен на берег, после чего немедленно отпущен. Мне кажется, настороженного хищника, замеченного (или с большой долей вероятности предполагаемого) в укрытии прямо под ногами — стоит ловить в первую очередь воблером. Особенно это касается щуки… исхожу из того, что микросиликон в данной ситуации может игнорироваться, как недостаточно (в стрессовой ситуации) привлекательный кормовой объект.
Воблер же заманчив вдвойне: и как пища, и как раздражитель, нагло вторгающаяся в зону непосредственного контроля мелкая (к тому же неадекватно дергающаяся) рыбешка. Сумма жадности и территориального инстинкта — пересиливает осторожность, и поклевка все же происходит. Вдобавок, в случае применения воблера мы еще и резко увеличиваем шанс реализации возможной (по определению, аккуратной) поклевки. Как ни цинично это звучит — но у микроджиговой приманки один крючочек, небольшой.
А у воблера — два тройника… Ради справедливости должен заметить — этот алгоритм долова работает в случае наличия ярковыражен-ного и неглубокого укрытия, в котором хищник устроил свою засаду. Если потревоженная щука «прилипла» к ровному дну на значительной глубине — за тви-чинговым воблером может и не всплыть, а кренки я не использую… тогда обязательно пытаюсь «обстучать» предполагаемую стоянку небольшим виброхвостом. Но это — в моей практике, все же исключения из общего правила.
3. «ОЙ, ВАНЬ, ГЛЯДИ, КАКИЕ КЛОУНЫ!» (контраст) Иногда случается, что, при несомненном наличии активного поверхностного окуня, его клев на микроджиговые приманки резко стихает. Типично, кстати, для соревнований, когда в нескольких подряд рабочих секторах спортсмены развивают бурную активность, идет шумная и темповая ловля, с агрессивным «глиссирующим» вываживанием по поверхности.
Если при этом клев стих, а менять место не хочется — стоит попробовать воблер, иногда эффект бывает весьма ярким. У меня наиболее характерный пример такого рода — третий старт первого тура на Открытом чемпионате Донецкой области, июнь 2009, Павлопольское водохранилище, с. Чермалык. Из своего стартового сектора, где разгулялся ветер, я немедленно убежал, чтобы спрятаться за мыс.
Бежать пришлось довольно далеко, и, к моменту моего появления, практически все свободные полусектора в этом затишье были уже разобраны. Остался один, самый неудобный — здесь поле прибрежной травки наиболее широкое, рабочий участок проводки до уреза травы всего метров пять, дальше, вплоть до самого берега, 10 метров киселя. Этого и достаточно бы, но соревнование в темпе я очень явно проигрываю коллегам, ловящим рядом, в более близких и удобных окошках чистой воды. Всего одного окунька я смог достать микроджигом, после чего клев в моем секторе окончательно утих. Но более удобного места в зоне все равно не было, сильный боковой ветер не давал работать больше нигде.
И, после неудачной попытки ловли на микровертушку, я решил подразнить полосатых воблером… правда, специальной снасти под твич я на этот этап не взял, но коробочка с небольшими минноу на соревнованиях всегда со мной. С легоньким рокфиш-удилищем, в идеале, стоило бы ловить на микровоблерки (Jackal/ Bros "Tiny Fry 38″, Zip Baits "Rigge 35″…) — но здесь я их просто не заброшу за урез травы, даже по ветру. Пришлось дергать явно великоватый для этой удочки Zip Baits "Rigge slim 60ss". Но эффект, несмотря на совершенно дикую анимацию (я исполнял какие-то ужасно амплитудные, гипертрофированные рывки, чтоб хоть как-то разогнать воблер) — получился мгновенный.
Сразу же сход, потом — при практически полном прекращении клева у коллег — два очень приличных окуня в течении 10 минут. Полосатые явно превозмогли осторожность и собрались поглазеть на это шоу… и даже жирный черный бычок подполз по дну поближе. Когда я постоянным тасканием травы на крючках все же окончательно разогнал окуней — я поймал его на ярко-зеленый твистер обычной донной ступенькой, под самым «полем боя». Четвертое место в зоне принесли мне в тот день описанные эксперименты с воблерами, но развить неплохой задел во что-либо более осязаемое не вышло.
Понимаю так, что этот локальный успех был обусловлен именно контрастом способа ловли и приманки, на фоне общего микроджигового «засилья». Конечно, можно попытаться и при ловле микроджигом оживить клев сменой размера-цвета-массы приманки. Но воблер — разумеется, самое радикальное решение. 4. «НЕ В БРОВЬ, А В ГЛАЗ!» (адекватный ответ) На мой взгляд, бывают случаи, когда именно твичинговая техника является наиболее точной реакцией на общую картину активности хищника во время соревнований.
К этой категории ситуаций отношу, в первую очередь, ловлю активной щуки в реке при отсутствии необходимости в дальнем забросе. В этом случае твичинг относительно крупных во-блеров абсолютно уверенно конкурирует с джиговы-ми и микроджиговыми техниками. Воблер (разумеется, проверенный, хорошо изученный и подходящий к применяемой снасти) отлично привлекает активную рыбу собственными колебаниями при потяжках и широкой амплитудой рысканий при твиче.
Он, особенно в мутноватой воде, заметен и ощутим на гораздо более значительном расстоянии, чем джиговые (тем более, микроджиговые) приманки. Вероятно, в этом с воблерами могли бы сравниться колеблющиеся блесны, но я не люблю этот класс приманок принципиально, на мой взгляд — воблер дает гораздо больше возможностей в поверхностных (и даже средних) слоях воды. Морально — достаточно трудно в условиях соревнований применить более тяжелую, чем УЛ, снасть и крупные приманки… но иногда этот риск совершенно оправдан.
Если бы на Открытом кубке Луганской области в конце мая 2009 я не потратил целых полтора часа (первый старт первого тура) на изучение обстановки и выбор приоритетной техники, а «уперся» в крупные минноу сразу, со старта — вполне имел шанс «взять» зону, вырвать первое место у Дениса Донца, от которого я отстал в итоге всего на 64 грамма. Самая крупная щука этих соревнований — опять же, попалась мне на Megabass "Vision-95″, проводимый в метре от поверхности, вдоль берега, плавным размашистым твичом с небольшими потяжками через три-четыре рывка.
Сработал и глубинный шэдик Duel "Hardcore SH-50SP". Ради справедливости, должен заметить, что на следующий день, в более мелководной зоне, эта тактика оказалась полностью провальной. Очевидно, на этом участке концентрация щуки была существенно ниже и выбор ее в качестве основного обьекта ловли был явной ошибкой. Так что ловля щуки на крупные воблеры, как базовая тактика — наверное, все же экзотический вариант. Но лично я теперь всегда морально готов к такому повороту событий, если уж эта версия «выстрелит» — успешное выступление в туре практически обеспечено.
Ну, и самое, пожалуй, удачное мое «шоу воблеров» — принесло первое место в зоне во втором туре Чемпионата Харьковской области на канале «Днепр-Донбасс» в июле 2009. Поскольку впечатлениями и выводами от этого выступления я еще не делился на страницах журнала — постараюсь остановиться на нем подробнее, именно как на случае максимально удачного угадывания «рабочей модели» в данных конкретных (в том числе и погодных) условиях. Восемь часов утра. Пасмурное небо, на подходе — дождик. Ветра почти нет, и на зеркальной глади канала хорошо заметны регулярные серии мелких всплесков: окунь гоняет малька. Хищник явно успокоился после вчерашнего избиения, и, на протяжении какого-то времени после старта, можно будет насладиться его активностью. Стартовать буду воблером, это даже не обсуждается.
Но — попробую это сделать несколько нестандартно. Вчера очень неудобно было бегать с тремя удочками. Сегодня я взял две — но воблерный ультралапт при этом остался в лагере. Очень нужен дальний заброс тяжелого, до 8 граммов, джига под противоположный берег, там вчера неплохо ловили непуганую щучку. И микроджиг нужен, без вопросов. А как же с окуневым твичом? Да вот микрушным «АиРо-ком» и подергаю. V меня уже был положительный опыт твича удилищем рокфиш, на Чермалыке… стоит только подкорректировать содержимое коробки, оставив в ней только самые мелкие и легкие приманки.
С трех-четырехсантиметровыми минноу и шэдиками даже вклейка справляется вполне. От металлического поводка отказываюсь сразу, ориентируюсь на окуня, снасть будет настроена единообразно для микроджига и твича: флюорокарбон 0,14 и микрозастежечка. Заодно еще разок проверю тезис А. Питерцова о «спортивном» твиче, с применением тех снастей, которые у нас используются исключительно при ловле микроджигом. Проход в тростнике, поверхностные плети рдеста, между ними чистое окно к середине плеса. Пристегнут крохотный ТиниФрай 38 — старт, мягкий непрерывный твич, немедленная поклевка, есть первый окунь! Со следующего заброса — тишина, проверяю другой край прогалины — есть еще один! Отлично, быстрый старт удался. Активность поверхностного окунька быстро сходит на нет, я меняю приманку на микротвистер «Калипсо» с полутораграммовой головкой и начинаю пробивать ближние подступы донной ступенькой. Поклевок нет. Выходы окуня поверху продолжаются, один из охотников неосторожно подогнал свою жертву в пределы досягаемости заброса, я тут же бросил на всплески джигу и провел ее у поверхности — вот и третий окушок, вполне бонусный, граммов под 100.
А придонная ловля по-прежнему безуспешна. Начинаю медленно соображать: похоже, активный окунь охотится по утренней модели, в полводы и выше. Его ввела в заблуждение пасмурная погода, на часах уже 9, но хищник «застрял» в утренней зорьке, и действует соответственно, поднявшись из своих придонных укрытий и наводя ужас на мелочь, пасущуюся в приповерхностных слоях. Для ловли такого окуня есть методики поуловистее микроджига… подгруженный твистерок отлично работает при стуке по дну, но чрезвычайно слабо собирает рыбу в толще воды, в силу малозаметности и незначительной амплитуды собственных колебаний. Так что пусть поработает поппер, для начала.
Я заменяю на лайте приманку — так и не поработавший джиг уступает место попперу YoZuri "Arms Micro". Этот поверхностник очень хорошо работает на обычной речной рыбалке …но здесь, после пары пустых проводок, я решительно прекращаю его применение. Такой поппер очень груб для соревнований, вот что. Крупный, слишком громкий, огромные тройники… так не пойдет.
Для этих условий у меня найдется штучка позаковыристей, Daiwa "Shiranui", «попперо-уокер» — на «лбу» этого тоненького пятисантиметрового стика есть небольшое углубление, позволяющее при желании издавать легкие всплески при переходе с зигзагообразной проводки к рывкам с паузами. Эта приманка работает — есть пара выходов, еще окунек в садке. Но все же я не вполне доволен эффективностью ловли… есть подозрение, что далеко не полностью использую возможности, заложенные в модели «утренняя поверхностная ловля активно охотящегося окуня». Соображаю дальше: да, он гоняет по поверхности. Но гоняет не вполне обычно… собственно, выходов самого окуня с его обычным жадным чавканьем нет совершенно.
Скачет только уклейка, которую он преследует… снизу? Ага, кажется, все сходится. Окунь все же не на самом верху… и есть смысл половить его на более глубоко идущие приманки. Smith ‘Still" подошел бы, наверно, но он остался дома. Попробую Pontoon-21 "Cheerful" MR, метровый суспендер натуральной окраски. И этот эксперимент оказался попаданием в десятку. На уже «пробитой» всеми способами точке ловли (я весь первый старт простоял в начальном секторе, подбирая методику) подряд достаю еще парочку вполне приличных окушков. А вот теперь надо действовать быстро. В этом секторе поклевок больше нет, перебегаю в следующий, оставленный коллегами за бесперспективностью — с первого же заброса беру полосатого.
Ракета сигнализирует о завершении ловли и переходе — но я уже все успел, и на ближайшие полтора часа полностью свободен от сомнений и раздумий. Следующий этап прошел в размеренном набивании садка. Перемещаясь последовательно по свободным секторам, я довел счет хвостов до двенадцати, что ли… точно уже не помню, но далеко впереди коллег. Практически в каждом секторе снимал по окуньку, но только по одному, все же это второй этап второго тура, почти пик запрессованности добычи. На ловле щуки с дальней дистанции окончательно ставлю крест, это не моя игра — во всяком случае, здесь и сейчас. Методику и результат не скрываю, напротив, показываю воблер всем желающим — это не может испортить мне игру, коллеги, подготовившиеся к ловле микроджигом, все равно не смогут быстро адаптироваться к столь радикальному изменению стиля, не успеют.
Значит, эффект будет как раз требуемый: вместо стимуляции соперников — демонстрация того факта, что сегодня их тактика неоптимальна, угнетение и пресс. Ничего личного, это спорт. Под конец второго часа совершенно брутальная поклевка щуки у тростниковой стеночки мгновенно лишает меня рабочего воблерка. Это ничего, у меня есть еще один — хотя и другой расцветки, был «натурал», а остался «кислотник». Перспективные сектора на третий тур еще остались (теперь для меня «перспективный сектор» означает «любой сектор, в котором я сегодня еще не ловил»). Можно продолжать в том же духе, доводя «разрыв зоны» до совершеннейшего неприличия?.. Нет. Необходимо срочно сменить пластинку. Изменилась погода.
В перерыве перед заключительным стартом второго тура, уже в начале двенадцатого — затянувшееся утро, наконец, закончилось. После случившегося непродолжительного дождика тучи вмиг растаяли и исчезли, начался обычный, жаркий летний день. Поверхностная активность окуней прекратилась немедленно, как обрезали. Рыбы спохватились, ужаснулись вопиющему нарушению режима, и тут же опустились на дно, как и положено в летний полдень на водоеме без термоклина. И если я буду продолжать в том же духе, что и час назад — совершу глупость.
Нет, надо действовать адекватно ситуации, немедленно перейти на микроджиг с относительно тяжелыми грузами, на среднюю и даже дальнюю (чему способствует отличный попутный ветер) дистанции. Если кто-то из коллег сейчас пытается догнать меня по моей же методике, воблером — отлично, их ждет глухой тупик, это именно то, что мне нужно. Следующее окошко я все же, для очистки совести, проверяю воблерами, просто чтоб закрыть тему окончательно. Легкий тычок по «Чирфулу», и все. Bassday "Sugar Minnow"- неуверенная поклевочка. Еще три заброса — тишина. Да, выводы верны, воблеры сделали свое дело и могут отдыхать. Перенастраиваюсь.
Дальше был стандартный микроджиговый этап, даже несколько более удачный, чем стандартный. На средней дистанции (точно с середины канала) я поймал пару окуньков минимального размера (существенно более мелких, чем добытые твичом). Из-под тростниковой стенки дальнего берега притащил в подсак четырехсотграммовую щучку, не срезала тонкий флюр, повезло. Было еще несколько осторожных, неуверенных поклевок сытого мелкого окуня, с обрывами хвостов на мелких твистерах. С шестнадцатью хвостами я очень убедительно «взял» зону, это был (на сегодняшний день) мой лучший этап на соревнованиях вообще. Все правильно сделал. Ради объективности и объемности рассказа об этой замечательной игре — обязан упомянуть два любопытных факта: Во-первых, как минимум один из соперников в моей зоне, Олег Лунякин из Луганска — оказался устойчив к психической атаке с навязчивой демонстрацией воблерной техники.
Не в том смысле, что пожал плечами и продолжал микроджиговать, нет — он нашел у себя в коробке аналогичный воблер и в конце тура все же «завалил» щучку граммов под 500. Если бы я не оторвался так далеко по окуням — мог бы и догнать. А, во-вторых — чемпион другой зоны, Алексей Черных из того же Луганска, тоже одержал весьма убедительную победу. Он просто «разорвал» зону, взяв под 30 хвостов. Он тоже ловил поверхностного окуня. Как и я. Но он ловил его на микровертушки, вот какая штука…
Впрочем, я не думаю, что это как-то опровергает мои предположения и выводы. Думаю, главное — вы работать верную «рабочую модель» поведения хищника в зоне, а приманка должна в эту модель укладываться, и какой именно она окажется — вопрос, скорее, личных предпочтений.
5. «НАШ ПУТЬ ТЕРНИСТ, НО ПЕРСПЕКТИВЫ СВЕТЛЫЕ…» (итоги, выводы) Хоть материала для обобщений и маловато — выскажу еще несколько общих соображений, в какой-то мере подытоживающих рассказанные выше истории. Хотя бы для облегчения дальнейшего движения в указанном направлении… итак: Снасть может быть любой — по ситуации и рыбе. Диапазон выбора, как ни странно, шире, чем на обычной рыбалке. Если для ловли крупной щуки и «быстрого старта» бывают уместны обыкновенные быстрые удилища соответствующей мощности и стандартные (металлические и толстые флюорокарбоновые) поводки — то с окунем все интереснее, ловля его на воблер с помощью стандартной микрождиговои снасти может быть наиболее адекватна моменту и, соответственно, успешна. Во всяком случае, летом, когда резкий стартовый рывок и длинная пауза не так уж нужны, а движения воблера могут быть более быстрыми, плавными и равномерными, без хаоса. Приманки уместны — только отлично изученные, для щуки — с яркой, выраженной игрой (как собственной, так и заданной) для расширения «зоны раздражения».
Для окуня — по ситуации, но в случае ловли удочкой рокфиш — желательно, чтоб они были мелкими и не слишком упористыми. Очень желательно все воблеры — «хиты» иметь в двух экземплярах, во избежание полного срыва игры при потере какого-нибудь уникального «буратинки», который к данной ситуации подходил идеально, но очень не вовремя стал частью подводного ландшафта или пирсинговым украшением в чьей-нибудь зубастой пасти. «Упираться» в воблеры бездумно, не учитывая ситуацию с погодными условиями, временем и активностью — конечно же, нельзя. На «микруху», при достаточном упорстве, рано или поздно все равно кто-нибудь попадется.
С твичингом же можно, при неадекватном применении, вполне надежно обеспечить себе «ноль» — это не универсальная волшебная техника, а довольно-таки тонкий и капризный инструмент. Есть совершенно не проверенные мною направления — к примеру, в самое ближайшее время попытаюсь подобрать ключик к окуням, сидящим в зарослях поверхностной травы, где их физически невозможно ловить ничем, кроме разве что запрещенного на соревнованиях «техаса». Пара мыслей по этому поводу есть, если будет успех — отчитаюсь обязательно.
Микрораттлины тоже нужно проверить… если активный окунь опустится еще глубже, они могут сработать отлично. В любом случае, блестящие перспективы твичинговой техники в спиннинговом спорте для меня сомнению не подлежат. Уже очевидно, что при правильном подходе эффект обязательно будет, а доля в окончательном успехе игры — может быть, конечно, весьма различна. В диапазоне от нескольких забросов в нужный момент до убойной тактики для выигрыша зоны. Все дело в подборе, адаптации, дозировке. Ключ к успеху — в пробах и ошибках. И проб, и ошибок впереди еще много. Олег Сизон Рыболов Профи №8 2010г.