На сегодняшний день воблеры уже очень прочно закрепились в коробках спиннингистов, и покидать свои насиженные места вовсе не собираются. Уловистость этих приманок, возможность результативно ловить в тех местах, где с другими приманками будут сплошные проблемы — это все объясняет. Но проблемка небольшая все-таки есть.
И она банальна — цена этих приманок для подавляющего большинства спиннингистов довольно высока, поэтому они сознательно или подсознательно не используют воблеры где попало, в ход они идут только там, где вероятность потери приманки относительно невелика. Понятно, что воблер — не силиконовая приманка — он не может стоить копейки. Есть, конечно, множество различных подделок, которые бывают и дешевле хорошего силикона. Но только они либо плавают на боку, либо не играют вообще, либо разваливаются на части после первой же щуки, и хорошо, если трофей не уйдет с тройником в пасти, разогнув или разорвав петельку на приманке. Но, как ни странно, есть и исключения. И одно из них -Damiki. Причем, о продукции этой корейской фирмы нельзя сказать, что это, в общем-то, неплохие воблеры за небольшие деньги.
Это отличные воблеры! Они все обладают достаточной прочностью, надежностью, все изначально работоспособны и не нуждаются в доработках. Но, естественно, у многих возникает подозрение -хороший воблер не может стоить четыре доллара или даже меньше — что-то в них не так! Чтобы таких подозрений не возникало, сразу скажем, что именно «не так». Понятно, что недорогой воблер не может во всех отношениях быть таким же, как очень дорогой. Чемv-то он должен уступать. Но в оптимальном варианте уступать он должен не в работоспособности и уловистости.
С этим оптимальным вариантом мы в данном случае дело и имеем. Уступают эти воблеры «богатством» отделки. Внешне они выглядят достаточно просто: здесь нет суперреалистической имитации чешуи, подмигивающих глаз. То есть по внешнему виду они не тянут на экспонаты музея современного прикладного искусства. Но влияние декорации на уловистость — вопрос весьма спорный, так что Damiki — простые, рабочие приманки для реальной ловли, что важно для подавляющего большинства рыболовов. Рассмотрим некоторые модели, которые довелось испытать на рыбалке.
Classic Minnow
Воблер очень даже привычной нам геометрии — именно с подобного плана моделей начинали практически все спиннингисты. Но не так-то прост этот воблер, как может показаться на первый взгляд. Если ею, как делают многие, бросить и тащить, может .сложиться, мягко говоря, не совсем положительное мнение, что будет сопровождаться довольно резкими высказываниями в адрес дешевых приманок, корейцев и продавцов рыболовных магазинов. А все почему? А потому что игру приманки если и можно будет заметить, то с трудом. Чем же это вызвано? А вызвано это тем, что данный воблер не предназначен для «бросил и тащи», то есть для медленной равномерной проводки. Даже на упаковке черным по белому написано: Action: jerking. To есть эта приманка должна приводиться в движение резкими и довольно длинными, не слишком частыми рывками. При испытаниях мы отметили, что информация на упаковке соответствует действительности на все сто. При рывках, на большой скорости, воблер играет довольно активно. Его относительно вялая игра на малых скоростях при рывковой проводке оказалась преимуществом. Во-первых, во время рывка воблер не срывается на дрожь, а обладает вполне «внятной» игрой.
Во-вторых, незначительное лобовое сопротивление, меньшее, чем у подобных воблеров, только достаточно активно играющих, во время паузы между рывками позволяет приманке совершать заметное движение по инерции со значительным отклонением в сторону. У более активно играющих воблеров аналогичной геометрии это движение по инерции, как правило, менее выражено. А именно оно является одним из главных привлекающих факторов при проводке способом jerking. Поскольку у всей тестирующей команды опыт обращения с подобными приманками имеется, они сразу «ожили» и стали приносить трофеи в виде щук. Правда, на мелководьях, для которых эта приманка и предназначена, в то время крупной щуки ие было, и размер трофеев был довольно скромным — примерно до 1,5, реже — 2 кг. Кстати, до сих пор сомневающимся это еще раз докажет, что крупный воблер мелкую щуку не «отсекает» — иногда попадались совсем «шнурки», которые немедленно отправлялись назад в родную стихию. Pirami
Вторая из испытанных моделей — Pirami, пожалуй, самый известный из воблеров Damiki. Этот воблер так же, как и Classsic Minnow, не совсем подходит для равномерной проводки — разве что для очень быстрой или против течения. Воблер твитчинговый. Если описать вкратце отличия этой проводки от джерковой (пусть профи не смеются), то мысль можно выразить так: при твитчинге приманка ведется гораздо более короткими рывками, которые, соответственно, выполняются несколько чаще.
Так мы и ловили. Добыча, правда, состояла уже не из одних щук — к ним добавились окуни, также было поймано несколько судаков, которые летом, и даже в начале осени, иногда предпочитают держаться не на традиционных бровках, а на травянистых мелководьях. Как нам показалось, «виновником» уловистости Pirami отчасти является интересная система «подзвучки». В крупных моделях размещено по 4 капсулы. В первой — два шарика большого размера, во второй — один большого, один среднего, в третьей — один большого, в четвертой — два маленьких стальных шарика. Благодаря этому, воблер при проводке издает звуки в довольно широком диапазоне частот, что, скорее всего, дополнительно привлекает хищника. Интересно, что Pirami выпускаются в нескольких размерах — от «малюток» «окуневого» калибра до вполне приличных щучье-судаковых воблеров. Очень хорошо проявили себя поверхностные приманки — Walker и Milo. Walker
Короткий, «пузатенький» и при этом очень «живой» стикбейт. Благодаря своим пропорциям, при проводке издает много шума и брызг, что при испытаниях неизменно привлекало окуней. Главное — выбрать нужную скорость подмотки, а также правильную частоту и амплитуду движений вершиной удилища. Стик должен идти по поверхности «змейкой», а не бешено прыгать с места на место. Milo
Поппер, если так можно выразиться, классических пропорций — не слишком вытянутый, но и не слишком «толстый». При проводке работает стабильно, не заныривая без причины и не сбиваясь на волнах. Больше всего впечатлил желто-зеленый с оранжевым брюшком — окуня ловит исправно. Хотя наше мнение о расцветке не следует воспринимать как прямое руководство к действию: на других водоемах, при другом освещении, наконец, при ловле, например, жереха, а не окуня, все, скорее всего, будет совершенно по-другому. В целом, приманки впечатлили. Нельзя сказать, что ловят они лучше, чем изделия именитых фирм, но какого-то глобального отставания от «крутых» воблеров мы тоже не заметили.
Впечатлило другое — при высокой уловистости, эти воблеры настолько доступны по цене, что без какого-то удара по бюджету позволят практически любому рыболову свободно экспериментировать, имея не один воблер данного типоразмера, а, например, четыре в разных расцветках. Опять-таки, сердце не обливается кровью, когда бросаешь такую приманку под береговой куст или корягу. А отсутствие такой боязни, поверьте, огромный шаг к успеху. В принципе, уловистость наряду с доступностью и являются самыми важными качествами рабочей приманки для повседневной ловли, во всяком случае, применимо к огромной армии рыболовов-любителей. У профи могут быть другие приоритеты, но об этом в другой раз. Современная рыбалка №9 2006г.