Мелочи, связанные с удилищем
В ловле рыбы спиннингом, как и в любом другом деле, есть вещи основополагающие, без которых в принципе нельзя сколько-нибудь серьезно рассчитывать на успех, и есть — второстепенные, вроде бы минимально влияющие на результат рыбалки.
С другой стороны, хотя каждая в отдельности из таких мелочей редко удостаивается нашего с вами внимания, в комплексе они, как мне кажется, заслуживают предметного рассмотрения, особенно с позиции начинающих или просто недостаточно опытных спиннингистов. Именно этим мы сегодня и займемся.
Мелочи, связанные с удилищем
Итак, оставим в стороне разговоры о модульности "угля", сравнении понятий "строй" и "действие" и т.п. Обратим внимание на то, что мы крайне редко учитываем как при выборе удилища, так и в процессе его эксплуатации…
На значительном большинстве спиннинговых удилищ в непосредственной близости от рукоятки имеется специальная петелька, за которую цепляется крючок приманки, когда мы переходим на рыбалке с места на место. Петелька может отличаться по своему размеру, форме и точному местоположению, но то, что она весьма желательна на удилище — с этим едва ли кто поспорит.
Тем не менее, я готов поставить под сомнение целесообразность наличия на спиннинге крепежной петельки, и на то есть два аргумента. Во-первых, она часто находится в таком месте, где мешает т. н. "сенсорному" захвату удилища, при котором правая рука сдвинута немного вперед относительно места обычного захвата, а указательный палец — кладется непосредственно на бланк, но в этой самой точке оказывается торчащая крепежная петелька.
Во-вторых, приманка, будучи зацепленной за петельку во время тряски от движения на моторной лодки часто начинает барабанить по бланку спиннинга, что, понятно, не идет ему на пользу. Поэтому я предпочитаю делать так, как это обычно не рекомендуется: цеплять крючок приманки за одно из пропускных колец, чаще — за нижнее. Вопреки распространенному мнению, крючок и кольцо (в современных его версиях) не оказывают негативного влияния друг на друга. А крепежная петелька оказывается совершенно излишней…
Иногда мы берем новое спиннинговое удилище как бы на пробу — на одну-две рыбалки, а если не понравится — сдаем назад в магазин. Некоторые продавцы идут на это, выдвигая одно лишь требование: чтобы спиннинг после тестирования не производил впечатление "бэушного".
Вот мы и стараемся минимально нарушить "экстерьер" нового удилища, в том числе — не снимая защитную пленку с его пробковой рукоятки. Однако иногда это выходит боком. Если "тест-драйв" приходится на дождливый день, то в той или иной мере намокает все. Вода каким-то образом просачивается между пластиковой пленкой и пробкой, причем неравномерно. Пробка в тех местах, куда проникла вода, набухает и темнеет. Хотя пленка и на месте — от товарного вида спиннинга не остается и следа. Делайте выводы…
Возможно, вы обращали внимание на то, что у некоторых удилищ, чаще — стеклопластиковых и телескопических, вершинка выполнена в ярких флуоресцентных цветах — обычно это оранжевый или желтый. Общественное мнение таково, что цветная вершинка — это признак дурного тона, у нормальных спиннингов такого не бывает и не должно быть в принципе.
На самом же деле, когда нам приходится ловить на относительно легкий джиг при сильном ветре, даже самое совершенное по чувствительности "в руку" удилище не способно обеспечить чисто "тактильный" контроль проводки. А если все происходит еще и в сумерках, то и визуально по отыгрыванию вершинки не всегда замечаешь касание дна. Выход подсказывают дешевые "стеклянные" спиннинги: нанести на вершинку рядом с "тюльпаном" ободок из светлого флуоресцентного лака, его можно сейчас найти в рыболовных магазинах. Это в значительной степени решает проблему…
К. Кузьмин
