Разумеется, такая постановка вопроса может показаться странной. Ну, конечно, жерех — признанный объект специальной высокотехничной охоты. В местах его массового распространения (большие реки вообще и низовья их- в особенности) охота на жереха ведется целенаправленно, она ярка, эмоциональна, добычлива.
В местах «ограниченного присутствия» этого достойнейшего из белых хищников — в таких реках, как наш Северский Донец — способность целенаправленно ловить именно его служит общепризнанным знаком мастерства спиннингиста. Есть масса материалов, посвященных жереховой охоте в классических местах, встречаются материалы и о ловле жереха (в том числе трофейного) и в Донце. Однако дело это требует, на мой взгляд, известной доли фанатизма. Это, разумеется, не ловля, а охота. Со всеми классическими признаками охоты: выслеживанием, маскировкой, скрадыванием… Обязательным наличием адекватного представления о поведении объекта в данное время, в данном месте. Очень трудоемкая охота и совершенно недобычливая… Речь не о том, чтобы насладиться большим количеством контактов, многократным (за выезд) вываживанием сильной добычи… Нет, у нас не так. Один жерех за рыбалку — успех, два — отличный результат, три… наверно, не каждый год случается. Все потому, что маловато у нас жерехов, а рыболовный пресс значителен. «Врожденная» осторожность, положенная этому зоркому хищнику от природы, оттачивается и доводится практически до идеала многочисленными мелькающими в поле зрения кастмастерами и воблера-ми, вращалками и джигами, рыболовы в лодках, рыболовы по берегам… Да, жерех Северского Донца — воистину, достойнейший спортивный объект. 
Стоит ли удивляться тому обстоятельству, что многие из нас, попытавшись освоить эту экстраклассную охоту, рано или поздно пришли к неутешительному выводу: нет, это не для меня? Я не удивляюсь, я сам такой. Попытки «выезда на жереха» предпринимал периодически, начиная с середины 80-х годов, мастерил специальные «турбинки», ползал по-пластунски по берегу… и отступал, столкнувшись с полным отсутствием не то что успеха, а даже минимальной обратной связи в виде сопровождения, ударов, сходов… На различных этапах освоения спиннинговой снасти пытался снова и снова отступал… Заколдованные рыбы частенько дразнили мощными ударами и красивыми выходами, но не давались никак. Мой единственный, до этого года, жерешок был пойман совершенно случайно, при «попутной» ловле с байдарки в походике по Донцу, я просто таскал вертушку (медный BlueFox "Vibrax" №2) вдоль травы и зацепил трехсотграммового малыша. Прилов — он и есть прилов… Стоит ли искать в нем какие-то закономерности и тенденции? Делай что должен и будь что будет… может, зацепится жерех при донном осеннем джиге вместо щуки. Попадется — значит судьба его такая, и такое мое счастье. А на жереховую охоту целенаправленно — может быть, когда-нибудь, в дельту Волги… потом, не сейчас.
Примерно так я оценивал свои шансы на поимку жереха до того момента, как увлекся береговой голавлиной охотой. Помимо прочих (многочисленных) приятных неожиданностей этой увлекательнейшей рыболовной специализации, выяснилось: места обитания, повадки и пищевые предпочтения двух этих карповых хищников (и примыкающего к ним иногда язя) настолько сходны, что поимка жереха при голавлиной ловле есть уже не забавная случайность, а заслуженный бонус. Более того — оказалось, прилов жереха настолько значителен (полтора десятка контактов за прошедший сезон, из них две трети успешно завершенных), что позволяет сделать кое-какие выводы и обобщения. Выношу их на ваш суд — возможно, в силу определенной недостаточности статистического материала выводы покажутся небесспорными… Не исключено, что применимы только в данных конкретных условиях… все это еще надо проверять. Что ж, любые дополнения, уточнения, расширения данного направления исследований будут весьма интересны и, полагаю, востребованы. Поставим вопрос так: как, сохраняя «голавлиную» специализацию, добиться повышения эмоциональной отдачи от этой замечательной охоты за счет расширения круга потенциальных ее объектов? Тем более, что абсолютный приоритет в спиннинговой ловле вообще принадлежит (на мой взгляд) ловле как можно более увесистых трофеев… а ведь жерех существенно крупнее голавля и язя, для которых 2 кг -чуть ли не предельная масса. На мой взгляд, возможности для этого есть. Попытаюсь проанализировать свои удачные и неудачные жереховые контакты этого года, не забывая отметить недоработки и нереализованные перспективные направления. Исходные условия: Северский Донец в среднем течении; Лайтовая и ультралайтовая спиннинговая снасть; Практически всегда — береговая ловля. Статистический материал: Поймано 9 жерехов от 400 граммов до 2 кг; Произошло еще 5 неуспешных контактов (удары, один обрыв, один выход с отказом). Если вы считаете корректной мою попытку систематизации столь небольшого объема исходныхданных — есть смысл читать дальше… 1. ГДЕ И КАК? (места и тактика) Тяготение голавля и жереха к участкам реки с быстрым течением и коряжником бесспорно. Он, разумеется, встречается и на плесах, но концентрация его там существенно ниже. В заливы же, по-моему, эта «парочка» не заходит вовсе. Возможно, это мое личное впечатление… Но я всего один раз лет за 25 систематического посещения С.Донца наблюдал явно жереховый бой в системе озер «Косач», что в районе Коробова Хутора. Этим хищникам требуется быстрина, коряжник. Но у меня сложилось впечатление — голавлю достаточно чего-то одного. Перекат с травой, без коряг — голавль есть.
Коряга на относительно слабом течении, суводь за ней — вполне может быть избрана голавлем для засады или дежурства. А вот жерех любит, чтоб все «в одном флаконе», струя и корча. На мой взгляд, вероятность добиться его поклевки именно в непосредственной близости к коряге на самом перекате — весьма велика. И чем крупнее жерех, тем более он склонен жить в крепи рядом с быстриной. Жерешки до полукилограмма попадались мне и в корягах на относительном тиховодье, но весь «крупняк» от килограмма до двух — только на стремнине либо рядом с ней. Есть завал с торчащими ветками рядом со струей — жерех живет в завале, совершая периодические обходы коряжника по периметру, останавливаясь ненадолго в удобных точках, изредка выходя на чистые струи. Если в привлекательном коряжнике, хоть убей, не добиться поклевок мелкого голавлика — стоит задуматься, не жерех ли (и крупный) тому причиной. Еще у меня сложилось впечатление — жерех очень любит прятаться под «плавающими лужайками». Так я для себя обозначаю поверхностные заросли ярко-зеленой «газонной» травки, встречающиеся в завалах и у обрывистых берегов. Эта травка образует именно поверхностные густые и плотные «коврики», под которыми удобно прятаться крупной рыбе. Видимо, растение тоже любит чистую и быструю воду — под «лужайкой» обычно есть глубина, рядом с ней всегда течение. Ни щуки, ни окуня в таких местах я не встречал никогда, а вот жереха и голавля — неоднократно. Жереха — чаще. Самого крупного из всех жерехов, каких я вообще видел, килограмма на 4-5, по впечатлению — тоже обнаружил как-то раз под такой «лужайкой» площадью не более пары квадратных метров, в ветвях огромной упавшей осины. Вокруг травяного пятна гуляла стайка мелочи, плотвы или красноперки, а хищник сидел постоянно под травой, и раз в 10-15 минут выходил съесть очередную рыбку, без особой суеты и шума. Взять его в этих дровах было невозможно в принципе. Если у этого жереха достаточно ума для сохранения столь эффективного и безопасного охотничьего стереотипа — он и сейчас там живет. Надеюсь, что живет… А вот под более доступными наплавными лужайками я жереха брал. Не проводкой под травкой, а «на шлепок» с немедленной потяжкой, рядом с кромкой растительности. Лучше всего, если хищник уже проявил себя в непосредственной близости от такой перспективной точки -тогда она облавливается особо ответственно и тщательно. Не в смысле количества забросов (тут чем меньше, тем лучше…) втом смысле, что есть возможность скрытно приблизиться на расстояние чуть меньшее, чем максимальная дальность заброса, и с первого раза положить приманку у края травы. Чем ближе, тем лучше. Не страшно, если воблер упадет на траву — аккуратно сдергиваем его легким рывочком, чтоб приводнился тут же, рядышком… удар! Кстати, о ловле жереха, который «бъет».
В классике — ловля по «котлу» есть один из наиболее добычливых и стандартных способов. Жерех стаей лупит малька, сверху чайки, в котел на максимальной дальности подаются тяжелые приманки, счет трофеям идет чуть ли не на десятки. У нас, на Донце, так не бывает… Во всяком случае, лично я групповой охоты жереха не наблюдал. Он всегда одиночный. И бой этого одиночного хищника я классифицирую для себя так: а) «рейдовая» модель. Хищник курсирует по весьма обширному (сотня метров и более) участку реки, нигде не задерживаясь, выходы происходят раз в 10-15 минут в случайном порядке. Если выход произошел за пределами дальности заброса, бежать к этой точке вообще бесполезно. Если добросить реально — невозможно, конечно, удержаться от заброса «в удар», но толку (опять же, лично мне) от таких действий не удалось увидеть ни разу. Он не берет. Сидеть и выжидать -тоже не вариант, так можно просидеть полрыбалки, и речь уже пойдет не о попутном прилове жереха при охоте на голавля, а о целенаправленной жереховой засаде. Как вариант этой модели — набеги жереха из глубокой ямы на пляж. Закономерность выходов вычислить не удается, спрятаться негде, удары могут быть прямо под ногами, но реакции на приманку нет. Соответственно, обнаружив рейдового жереха, я практически на него не реагирую. Не мой объект. А вот «местовой»… б) «местовая» модель. Жерех привязан к «точке» и обнаруживает себя в одном месте несколько раз подряд. Собственно, достаточно засечь пару ударов жереха с интервалом даже в полчаса-час, обязательно в одном месте и обязательно рядом с укрытием, чтобы серьезно озаботиться его поимкой. Тут все гораздо проще: можно спокойно подумать, как приблизиться скрытно и куда лучше всего положить приманку, можно заранее поменять ее на более «жереховую» версию. И совершенно не обязательно дожидаться следующего всплеска. «Точкой» может быть любое укрытие — коряга, травяная лужайка… Если хищник постоянно бьет в таком месте, надо его ловить. Шансы на успех весьма вели ки, если не пренебречь маскировкой и все сделать правильно (подбор приманки, проводка… об этом ниже). А иногда жерех попадается без всякого боя — просто при ловле взабродку голавля на перекате. Он до поклевки ничем себя не проявляет, просто в какой-то момент съедает правильно проведенную приманку. Относительно маскировки в этом случае ничего особого, кроме, собственно, захода в воду (лучше поглубже, для скрадывания силуэта на фоне берега) предпринять невозможно. Ну, разве что поменьше перемещаться и как можно более скупо дозировать движения при забросах. Ровно половина моихжереховых контактов этого лета — взабродку. Все эти контакты активные, т.е. завершились поимкой или хотя бы поклевкой. Выхода с отказом — не было ни одного. В общем, у меня сложилось следующее впечатление: не стоит целенаправленно и серьезно отвлекаться на поимку бьющего жереха в местах ловли голавля.
Исключение-активный «местовой». Его, безусловно, стоит попытаться взять специально, с отдельным подходом — но буквально в пару-тройку забросов, не более. Не стоит слишком отвлекаться от базовой «голавли-ной» тактики. Мне кажется, увеличению прилова жереха гораздо более способствует целенаправленный подбор способов проводки и соответствующих приманок. 2. ЧЕМ И КАК? (приманки и проводки) У меня был большой соблазн ограничить содержание этой главы одним-единственным словом. Твичинг. И этим — практически всё сказано. Именно благодаря рывковой проводке мне удалось настолько увеличить прилов жереха при ловле голавлей поверху, что стали возможными вообще какие-то размышления и обобщения. Но, видимо, стоит обосновать… В начале сезона я, в силу отсутствия собственного опыта, начинал охоту на голавля с общепринятой техники использования мелких (до 5 граммов) крэнков и соответствующей (в основном равномерной) проводки. При равномерной проводке этих воблеров ни один жерех у меня не клюнул и даже не вышел. Голавлики брали, но жерех стал попадаться с того момента, когда основной «ударной силой» стал Yo-Zuri «L-minnow44», проводимый с ощутимыми пульсациями (анимация в виде легких потяжек удилищем на фоне равномерной подмотки). Также пульсирующей проводкой (но нетвичингом, без пауз и «отдачи» шнура) я проводил и Zip Baits «Khamsin Jr». Однако, ни одного жереха массой более килограмма я таким образом не поймал и не «соблазнил». Попался всего один полуторакилограммовый красавец- но это особый случай, это на «шлепок», при одергивании с «лужайки» Хамсина. До перехода к более агрессивной твичинговой проводке соответствующих воблеров более крупные жерехи мои усилия игнорировали. Примерно в середине лета я окончательно осознал ограниченность перспектив равномерной проводки плавающих крэнков. Это хорошая методика при ловле голавля на «шлепок» и сплавом под ветки. Пульсирующая проводка тонущих «L-minnow» -тоже бывает хороша в определенных условиях — на перекате или под началом завала. Но этого мало. Рывковая проводка небольших минноу и шэдов стала, пожалуй, главным открытием в моей охоте на белого хищника. В общем-то, и успел я немного. Шесть воблеров, проводимых тви-чингом, вызывали у меня ответную реакцию белого хищника в этом году. Чуть отвлекусь от основной темы — прилова жереха — ради обобщения твичинговых экспериментов при верховой ловле на струе. Так вот, Duel 3D-100 или 3D-Shad по другой версии — попался один голавль, но крупный, килограмма на полтора. Резкий размашистый твич с короткими паузами, строго против течения, над затопленным коряжником. Zip Baits Rigge56F DR — один стограммовый голавлик, спокойныи твич, средняя пауза. Очень перспективный воблер, но был в работе только на одной рыбалке, и уже в конце сентября. Jackall Bros. Tiny Fry38 — тоже всего одна попытка ловли в явно неподходящее время (конец октября). При чрезвычайно низкой активности голавля, на него поклевочки были — правда, интересовалась приманкой только мелочь, и не попался никто. Но в том, что воблер будет работать отлично, я не сомневаюсь. По окуню он уже успел отличиться, поймает и голавля. Проводка — «шлепок» и спокойный твичинг с короткими паузами. Zip Baits Rigge35F SR — голавлики до 400 граммов, много. «Шлепок» и резкий пунктирный твич (короткими рывочками), практически без пауз. Zip Baits Rigge56F SR — приманка колоссальной эффективности. Проводка — резкие рывки с короткими паузами (речь в данном случае о белом хищнике, понятно, что при ловле щучки и окуня пауза дольше, а рывки более длинные). Голавль от мелкого до килограммового, жерех от 300 граммов до… не знаю, к сожалению, какого размера жерех оторвал у меня этот воблер на перекате. Не маленький, это точно. • Zip Baits Khamsin Jr SR — показал наилучший результат из всех перечисленных воблеров. Ловил и голавля, и жереха рекордного (для меня) размера, до 2 кг. Универсален в смысле видового состава добычи (систематически ловит окуня, щучку до 800 гр., попадается на него и язь). Универсален в проводках — ловит и на равномерной, и на пульсирующей, и на твиче. Все перечисленные воблеры, кроме первого (тяжеловат, 6 граммов) оптимальны в применении с ультра-лайтовой снастью. Работали они и в лаитовом комплекте с 8-фунтовым шнуром и удилищем St. Croix «Avid» AS76MLF2, и с микроджиговым ультралайтом (был грех). Но все же эффективнее и приятнее использовать эти воблеры в специализированном именно под них УЛ-комплекте. Случались у меня и весьма показательные эксперименты по сравнению эффективности: «рывковый стиль против равномерной и пульсирующей проводок». Результат неизменно в пользу твича. Приведу только один, наиболее яркий, пример. В прогалинах между сухими ветвями большого затопленного дерева, лежащего в струе совсем рядом с быстрым перекатом, я долго «полоскал» Yo-Zuri «L-minnow 44». Отличный, в общем-то, воблер — но не твичинговый, допускает только ограниченную анимацию пульсирующей проводкой. Кто-то периодически прохаживался в ветвях, пугая малька… но ни одного тычка я в этом замечательном месте не добился. Был довольно сильный боковой ветер, и на требуемое расстояние (метров 25-30) невозможно было положить никакой другой мелкий воблер с необходимой в коряжнике точностью. Пришлось уйти… Но через час ветер стих, и я вернулся в эту точку уже с ультралайтом и Хамсином. На первом же забросе «второго подхода», в самом начале проводки воблера, удачно уложенного в самую чащу, на короткой паузе после второго рывочка — вдруг во все стороны брызнула от приманки мелочь — вышел царь. И съел «японца», не раздумывая. Взят. Жерех, кило семьсот! Резюмирую: при ловле голавля вообще отнюдь не противопоказан твичинг. Но если даже, по условиям ловли, по сезону и т.д. вы предпочли медленно таскать по поверхности плавающие крэнки — стоит иногда проверять перспективные места рывковой проводкой. Жерех смотрит на это дело чрезвычайно благосклонно. Ну, а если, опять же, проявил себя «местовой» — удивите его твичин-говым суспендером, не самым мелким -около 4-5 граммов, длиной миллиметров 50-60, соблюдая приемлемую, сточки зрения маскировки, дистанцию. Кстати, дистанция в принципе может быть и весьма небольшой. Рывковой проводке присуща способность «выманивать» жереха даже накоротке. Я стоял на берегу над довольно «крепким» местом (коряжка, заросшая нитчатыми водорослями и чуть затянутая ряской, рядом со струей, под крутым, заросшим кустарником, береговым козырьком) и бросал поверхностного «Риджа-56» под противоположный берег, выманивая оттуда окуней. Дело было уже после заката, стоял я довольно долго (минут 10) и относительно неподвижно, окуни практически не отвечали — то есть все шло довольно статично и тихо. На очередном забросе я почему-то не вымотал шнур после выхода воблера из «рабочей зоны» под дальним берегом, а перетащил приманку через струйку и продолжил вести рывочками, доведя почти до самых ног. Вот из-под ног-то моих и выплыл зверь… жерех килограмма под три, навстречу «Риджику», с явным плотоядным намерением. Увидел меня. Спокойно развернулся и вернулся в крепь. Нет, ему, безусловно, спасибо. Если б съел — сокрушил бы накоротке мой «ультрик», метнувшись в свое укрытие. Но выход этот я, безусловно, записываю рывковой проводке в «плюс». Резонный вопрос: а поверхностные приманки? Попперы, уокеры? Ведь классика, при жереховой охоте? Отвечаю: это у меня пока в перспективе. Попперы пробовал, неоднократно. Добился пары выходов жереха на перекатах, причем при отсутствии реакции на другие приманки — но не засек ни разу. Что поппер будет работать, сомнений нет ни малейших. Уокеры попробовать не успел — сезон закончился. Безусловно, попробую в следующем году. Правда это уже несколько противоречит общей идеологии… это уже скорее целенаправленная ловля жереха, а не прилов к голавлю. Противоречие вполне реальное: если начать «проработку» переката поппером или уокером, скорее всего, распугаешь голавля. Но, с другой стороны, ничто не мешает отработать такое место в два приема с длительной (в пару часов) паузой между ними. Надо пробовать. И в любом случае, ни — что не мешает предложить поверхностную приманку обнаруженному активному «местовому» жереху. А вот вращалки, микроколебалки, кастмастер — пока пробовать не хочу. Неинтересно. Ловить они так или иначе будут, но мне нравится охотиться на белого хищника с воблером. И пара слов о цвете приманки. При ловле голавля я еще как-то пытаюсь экспериментировать с расцветками, меняю их в зависимости от предполагаемой охотничьей модели объекта ловли (оливковые и прозрачные кренки при ловле на «шлепок» под кустами, натуральные расцветки для перекатов, черный воблер — в солнечный полдень). Но с жерехом… экспериментировать в этой области пока л нет настроения. Применяю преимущественно блестящие и матовые натуральные расцветки — все выходы жереха, и относительно неожиданные и «трудовые» -случились по таким приманкам. Я вполне допускаю, что, при определенных условиях (лето, ловля сплавом под кусты и на «шлепок» с хорошей маскировкой), жерех охотно съест небольшой коричневенький крэнк. Известно, что насекомых он тоже уважает. Но эта тема если и получит свое развитие, то не раньше следующего сезона… 3. КОГДА? (время суток и сезонность) Со временем суток все более-менее ясно. Жерех ест целый день, с рассвета до заката. Говорят, ест и ночью… я не проверял. Голавль, как мне кажется, более склонен атаковать спиннинговые приманки днем, с позднего утра до раннего вечера. А вот на зорях есть смысл сделать «крен» в сторону жереха. Во-первых, он в это время активнее голавля. Во-вторых, маскировка — в отсутствие яркого солнца — эффективнее, а для жереха это еще более актуальный момент, чем для других белых хищников. Аналогичная ситуация и с сезонностью. Мне показалось, что время активности жереха шире аналогичного периода для голавля и язя. Создается впечатление, что он позитивно (сточки зрения рыболова, разумеется) реагирует на воблер в начале лета (май и первая половина июня), немного «проваливается» в разгар лета (как раз в пик активности голавля), а вот осенью клев его опять набирает обороты и продолжается до конца октября, когда голавль уже давно ушел от летних стереотипов питания и опустился ко дну. Кроме того, мне показалось что октябрь — время, когда легче поймать именно крупного (относительно) жереха. Во всяком случае, два подряд октябрьских трофея — у меня в этом году самые знатные. 19.10.2008 — 2 кг, 26.10.2008 — 1,7 кг. И два неудачных (обрыв и отказ) выхода более крупных жерехов — тоже случились в конце лета и осенью. О влиянии погодных условий ничего сказать не могу. Как правило, жерех ловился в обычную хорошую летнюю погоду. Просто было погожее лето… разве что два слова о ветре. Считается, что небольшой ветерок полезен в смысле маскировки… но, с другой стороны, дальний и точный заброс в «крепкое место» небольшого и, как правило, дорогого воблера, в ветреную погоду весьма осложнен. Так что лучше всего у меня получалось ловить жереха либо в штиль, либо при несильном попутном ветерке. 4. О СНАСТИ Примерно половина моих жерехов этого лета пойманы стандартным лайтом с тестом 3-14 гр., с использованием шнуров прочностью 10 лб. (разноцветный по длине) и 8 лб. (флуоресцентный, зеленый). Половина по численности, но по массе — они составят едва ли треть. Максимальный размер — килограмма полтора. А вот вторая, ультралайтовая половина, весомее. И два последних, осеннихжереха пойманы именно ультралайтом: легкий твичинговый прутик St. Croix «Avid» AVS66ULF2, катушка Daiwa Caldia KIX-2000, тонкий шнур прочностью 4 лб. (правда, шнур отменный -Daiwa «Sensor» — и свеженький). Цвет шнура — оранжевый, яркий. Во всех случаях использовался поводок из гитарной струны №2. Застежками не пользуюсь, соединяю воблер с поводком с помощью заводного кольца. Сходов жереха не было — если уж сел, то сел. Берет приманку надежно, глубоко. Обрыв шнура был один, по моей вине. Моя предыдущая ультралайтовая плетенка была попроще (Stren «Microfuse» диаметром 0,06 мм). Причем я усугубил ситуацию сам, не удалив своевременно изношенный конец шнура, за что и был наказан хорошим жерехом. Рывок был довольно сильный, хотя вполне в пределах разумного… Неповрежденный шнур, скорее всего, устоял бы. Кстати, это был единственный раз, когда я увидел что-то похожее на знаменитую жереховую хватку с чудовищным ударом и дымящимся фрикционом… Чаще всего происходила спокойная уверенная поклевка-толчок, потом сопротивление: упористое, но не слишком нервное… В общем, при вываживании жерехов массой до 2 кг отлаженной ультралайтовой снастью особого страха за ее целостность я не испытывал. Хотя эмоций этот процесс вызывает достаточно, поскольку своего ближайшего родственника — голавля — жерех аналогичного размера, безусловно, превосходит упорством. 5. А СМЫСЛ? (выводы, кратко) Подытожим. 1. При береговой ловле голавля на воблеры в Северском Донце есть смысл рассчитывать на определенное количество попутных жереховых контактов. 2. Есть возможность организовать тактику своих действий таким образом, чтобы «заострять» их в определенные моменты именно на поимке жереха, причем не в ущерб «основной» ловле голавля. Речь о суточной подстройке: я считаю, что есть смысл рано утром и вечером активнее «упираться» именно в жереха. А в начале и (особенно!) в конце сезона стоит вообще задуматься о целесообразности ловли именно голавля… очень может быть, что в это время, если уж хочется по ловить белого хищника, стоит спланировать целенаправленный выезд на жереха. 3. Мощный коряжник на границе быстротока (или на перекате) должен быть в обязательном порядке целенаправленно проверен на предмет наличия жереха. 4. Необходимо постоянно наблюдать за ближайшими (плюс-минус 150 метров) окрестностями. В случае проявления активности «местового» жереха его надо попытаться поймать целенаправленно и быстро. 5. Жерех, безусловно, видит и боится рыболова. Не обходима маскировка, желательна малоподвижность. Забродка решает проблему на вполне удовлетворительном уровне, ну, а на берегу надо хорониться по кустам. А вот к незаметности снасти он нетребователен совершенно. Яркие шнуры и стальной (даже блестящий) поводок эту рыбу не пугают. 6. Ловля голавля на поверхностные воблеры с использованием рывковои проводки позволяет существенно повысить вероятность прилова жереха. В ущерб основной ловле это совершенно не идет, голавль тоже очень положительно реагирует на твичинг. 7. Ультралайтовая снасть, при достаточно высоком качестве компонентов и приемлемом уровне владенияею, не только допустима, но и вполне целесообразна. Даже в случае совершенно незапланированной хватки жереха при ловле мелкого голавлика наши шансы не так уж малы, за исключением самых крепких мест. А красота, техничность и эмоциональная "насыщенность такой ловли — вообще выше всяческих похвал… Вот такие наблюдения. Разумеется, тут есть еще что исследовать, но, возможно, что-то из вышеизложенного нам с вами стоит проверить в следующем сезоне охоты на белого хищника. Поскорей бы прошла зима!.. Олег Сизон Рыболов Профи №11 2008г.
