Статьи о рыбалке, полезные советы и истории, способы ловли летом и зимой

Ловим на спиннинг



зимой на воблерВ рыболовных кругах сложился некий стереотип: зимний спиннинг и ловля на воблеры никак не совместимы! Вроде бы воблеры только для теплого времени года. Однако, это, по меньшей мере, не совсем так. А точнее, — совсем не так. Стереотипы — это удел консерваторов. От них (стереотипов) нужно избавляться! Начнем избавление с того, что ответим на вопрос, зачем воблер, если есть джиг !?
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЗАЧЕМ?…
Когда зимний спиннинг только-только набирал обороты, то нас всячески уверяли в том, что в 99,9 процентах случаев ловля на джиг зимой дает несравненно лучшие результаты по сравнению с другими приманками. Точнее, приманки других видов практически полностью исключались — были лишь «вариации на тему», то есть те, которые косвенным образом относились опять-таки к джигу.
Но вот принципиально нового ничего такого не было… (Хотя, конечно же, надо признать, что более универсальной приманки, чем джиг, придумать сложно, и зимой действительно основная часть улова приходится на джиг, но не всегда… Иначе эта статья не была бы написана).
И вот настала пора экспериментов с воблерами. Бросали их в воду без толку… Хоть бы что! Вроде летом уловистая приманка, зимой — нигу-гу! Хотя кто-то ловил зимой на воблеры целенаправленно, но делал это больше по причине самоуспокоения, заставляя себя тем самым насильно поверить в превосходство «хитрых пластмассовых рыбок» над джигом! Но, что с того? Раз поймал, два, три… А потом? Забыл! И снова: «Джиг, джиг, джиг…Уноси готовенького!»
А с «вомблерами» (так ласково называет их один мой друг) не все так просто! Точнее, не так все просто с подходом к ловле на них. Бывают ситуации в зимнем спиннинге, когда ловля на воблеры объективно дает намного лучший результат, и этого самого результата проще добиться именно с «вомблерами»…
Еще года три тому назад в одной из своих статей я высказал мысль о том, что щуку в малых речках в зимний период следует искать не только в самых глубоких участках: ямах и омутах, — но и в более мелководных местах. А иногда и вовсе на откровенном «меляке» поклевок случается больше, чем в бочагах. Что тому причиной, сказать однозначно довольно трудно. Теплая вода с очистных сооружений? Быть может, но такое поведение щуки я впервые обнаружил на «полузамерзающей» зимней речке, которая «вставала» уже при пятиградусном морозце, и вода в ней не была такой уж «теплой».
Возможно, щуку заставляет выйти на мель охотничий инстинкт. Но здесь и корма-то не шибко и много… Или щуку привлекает наличие укрытий в качестве остатков полуотмерших водорослей? Но ведь полно и других укрытий в более глубоких местах… Короче, факт остается фактом, меляки на речках проходить не стоит!
А ловить на мели на джиг? А классическая «ступенька»? Не вяжется… Можно, конечно, утверждать, что, мол, активная рыба схватит и быстронесущуюся приманку. А не активная? Не схватит! Да и активная-то — не каждая… Уменьшить вес головки? Но для такой глубины нужно уменьшить вес до 1-1,5 грамма. А заброс? Не годится… Это уже из разряда «вариации на тему»…
Вот тут-то воблеры и нужны! Минимальная скорость проводки — раз, дальний заброс — два, хороший контакт с приманкой (в отличие от сверхлегкого джига) — три… Чудесно! Но не все здесь так просто. Итак, по порядку.
ВОБЛЕР ВОБЛЕРУ РОЗНЬ
Уж сколько всякой всячины можно найти на прилавках современных рыболовных магазинов, и особенно это разнообразие касается такого класса приманок, как воблеры. Под каждые конкретные условия и каждого конкретного хищника можно найти, по меньшей мере, с десяток разных моделей воблеров. Но ловят ли они все так хорошо, как нам обещают продавцы? Ловят, но не все! И часто случается так, что два практически идентичных воблера дают на рыбалке весьма отличные друг от друга результаты.
Это в меньшей степени относится к третьестепенным параметрам (окраске, например), в большей — к характеру игры.
Думаю, нет особого смысла повторять известную истину о том, что в холодной воде биологические процессы в организме рыб сильно заторможены. И пищевые в том числе. Рыбе уже не нужно столько энергии, тратить ей ее некуда… Поэтому хищник не так резво гоняется за добычей, как летом.
Отсюда следует, что модель воблера нужно подбирать таким образом, чтобы максимально скопировать поведение мелкой рыбки в это время года, то есть зимой. Нужно взять себе за правило: воблеры с интенсивной игрой (например, геометрии «fat») практически всегда дают заметно худший (часто просто нулевой) результат, чем воблеры с меньшей амплитудой и частотой колебаний (например, «minnow»). Исключения, конечно, бывают, положим, при ловле окуня на знаменитой Пехорке, где очень теплая (можно даже сказать «горячая») вода, и ни о какой зиме там, под водой, не идет и речи. Там «вечнозеленое лето»…
В целом более «спокойные» воблеры при ловле щуки предпочтительнее.
Следующий параметр — плавучесть воблера. Принципиально сгодится любой из трех классов (тонущий, плавающий и суспендер). Главное, чтобы он при остановке подмотки не всплывал пробкой на поверхность. Знаете ли, щука зимой не очень-то охотно устремляется вслед за ускользающей вверх приманкой. Больше всего подходят воблеры класса суспендер, и это понятно, потому что при остановках он не всплывает и не тонет. Хотя на течении это и не так важно. Но все же…
В отдельных случаях я целенаправленно ловлю на плавающие воблеры. Об этом чуть позже. Важный нюанс — глубина заныривания воблеров.Так как ловить приходится и в ямах, и на «меляке» с глубиной не более полуметра, то и арсенал воблеров, отличающихся глубиной заныривания, должен быть таким, чтобы можно было обловить все эти места.
Минимальный набор на одну рыбалку должен состоять из одной мелководной модели воблера (например, класса минноу), который заглубляется самую малость. Здесь моим фаворитом является минноу от Duel (фото 1). Нужно иметь также пару воблеров со средней рабочей глубиной — до метра (фото 2). На этом фото изображен самый уловистый «зимний щучий» воблер, тоже фирмы Duel. А также нужен воблер для бочажков, который заглубляется до 2-3 метров (неплохо себя показывает глубоководный составник, суспендер «Рапала» (фото 3).
Этого вполне достаточно. При увеличении опыта ловли на конкретном водоеме, арсенал воблеров можно и нужно расширять. Ибо условия рыбалки бывают самые разнообразные, и конкретно под них следует подбирать и определенную модель.
И ПОСЛЕДНЕЕ, — РАЗМЕР ПРИМАНКИ
Минимальной следует назвать длину воблера -6-7 см. С размером стесняться не стоит, щука, бывает, кушает себе подобных, в том числе и сопоставимых с нею самой по размерам. Если в реке присутствует щука от килограмма, то оптимальный размер «среднеупитанного» воблера-8-10 см. Можно, конечно, попробовать поставить и макровоблер (длиной до 20 -25 см), но это уже совсем другая история, о которой как-нибудь в другой раз. (Об этом читайте статьи Владимира Солопова, «Рыбацкое подворье», №№ 6-7 за 2005 г.)
НЮАНСЫ ПРОВОДКИ
Предыдущие замечания были скучноваты и, возможно, малоинтересны. Важно воблер провести! На самом деле, самая уловистая приманка в неумелых руках рыбу ловить не будет…
Воблер — приманка не для всех и каждого. Чтобы им успешно ловить щуку на зимней речке, нужно, прежде всего, эту самую речку очень хорошо знать. Во-первых, необходимо знать характерные глубины, где есть ямки, а где — мель. Во-вторых, иметь представление о том, где любит держаться щука. Она может придерживаться, как уже было сказано выше, откровенно мелких участков реки, например, с остатками прошлогодней травы на дне, где она и прячется.
Если речка не знакома — тоже не беда. На неглубоких местах стоит погонять неглубоко ныряющий воблер. А вот в бочажках этого лучше не делать. Сперва туда надо отправить на разведку джиг-незацепляку. И уж если нет ярко выраженных зацепов — можно смело привязывать глубоководный воблер.
При ловле в омутах, нужно занять позицию у входа в яму. И постепенно веером облавливать весь омут. Забросив приманку, по возможности, под противоположный берег, нужно сделать довольно интенсивную потяжку удилищем, чтобы «загнать» воблер на его рабочую глубину. После чего подмотка ведется в медленном или даже в сверх медленном темпе.
Важно делать на проводке несколько коротких остановок, в этот момент часто случаются поклевки. Кстати, последние не всегда хорошо различимы. Абсолютное большинство поклевок ощущается, как будто приманка чуть-чуть задевает о какой-то подводный мусор (например, ветку куста). А потом вы просто ощущаете уже сидящую на крючках рыбу…
В отдельную категорию подпадают поклевки (и их случается до трети),
когда рукой вы ничего не чувствуете, но леска как бы провисает. И если в этот момент не подсечь — велика вероятность пустой поклевки! Щука как бы догоняет приманку и хватает ее сзади. Показательно, что при этом она всегда цепляется за задний тройник воблера. Чаще такого рода поклевки случаются на течении, при проводке приманки против потока. В этом случае щука подходит за приманкой снизу вверх.
Так что один из советов, касающихся проводки, состоит в тщательном контроле за приманкой, леской и тактильными ощущениями. При любом подозрительном тычке, вздрагивании лески и т. д. нужно сделать короткую подсечку. Шнур с этой целью по возможности лучше взять более яркий, контрастирующий с окружающей обстановкой. Например, ярко-желтого или морковного цвета.
Что еще следует взять на заметку в том случае, если у вас появилось желание половить зимой щуку на воблер? Порой, самой эффективной проводкой на мелком месте оказывается «твичинг». Причем, «злой», агрессивный «твичинг», как в теплое время года.
Однако, такое случается лишь тогда, когда щука довольно активна, к тому же — если вода в реке достаточно теплая. То есть, когда под водой «отнюдь не зима»…
Но чаще всего заметно более результативной проводкой является «стоп энд гоу» — это равномерная проводка с остановками. Темп такой проводки должен быть минимальный, чтобы даже вялая щука не осталась безразличной к приманке.
Если помните, то в начале я упомянул о специфическом использовании плавающих воблеров для наших целей. Так вот, подробнее.
Часто приходится проводить приманку по-над травой, и проще это сделать именно с помощью плавающей, но не сильно, модели. Здесь важно визуально контролировать проводку приманки, поэтому и воблер желательно взять поярче (фото 4). Перед каким-либо препятствием (трава или что-то другое) нужно остановить подмотку, и дать воблеру всплыть над этим препятствием, а затем в медленном темпе провести приманку над ним. С суспендерами такой вариант не проходит, а вот с плавающими очень даже.
Вообще приманку по возможности нужно проводить более близко к предполагаемому укрытию щуки. Положим, на мелководье вдоль берега расположена полоса полуотмерших водорослей. В этом случае воблер нужно стараться провести вдоль этой полосы «зелени», потому как щука с очень большой вероятностью стоит в ней.
Очень «рабочими» являются какие-либо локальные аномалии в рельефе дна, то есть, к примеру, микроприямки размером метр на метр и глубиной чуть больше, чем рядом с ним. Такие микроприямки часто встречаются на откровенно мелководных участках на поворотах реки и т.д. А если рядом с приямком растет пучок травы, то об этом только можно и мечтать. Такое место точно не проходите мимо.
В отличие от джига, воблер на реке можно вести как по течению, так и против, а также поперек. Поэтому из всех соображений маскировки, чтобы не спугнуть щуку, которая стоит на мели и всё, между прочим, видит, к выбранному перспективному месту стоит подходить с более нижней точки по течению точки, и облавливать участок, перемещаясь вверх.
С. Балашов — Рыбацкое подворье — №1 — 2006 www.gonefishing.ru





Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>